Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 1-592/2023 от 26.04.2023

11RS0001-01-2023-005626-77             Дело № 1-592/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Сыктывкар 15 сентября 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Нечаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Губаревой П.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Журбенко Я.Е.,

защитника подсудимого Горностаева А.В. – адвоката Платинской Т.Н. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Горностаева Александра Владимировича, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.214, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Горностаев А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

09.11.2022 в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 27 минут Горностаев А.В., находясь возле крыльца магазина «КрасноеБелое», расположенного по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.196, решил тайно похитить находящийся у крыльца указанного магазина велосипед «...», принадлежащий Потерпевший №1 Затем, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, Горностаев А.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил указанный велосипед «...», стоимостью 10 349 рублей 68 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Горностаев А.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за совершение указанного преступления в связи с деятельным раскаянием.

Защитник подсудимого адвокат Платинская Т.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Сыктывкара Журбенко Я.Е. возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Горностаева А.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по данному основанию.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый Горностаев А.В. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в ходе предварительного расследования добровольно изобличил себя в совершении преступления, обратившись с явкой с повинной и дав объяснение до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 18,19), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче полных, подробных признательных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, возместил причиненный ущерб путем выдачи похищенного велосипеда, что свидетельствует о его действительном деятельном раскаянии.

Кроме того, суд учитывает данные о личности Горностаева А.В., несмотря на то, что привлекался к административной ответственности, в то же время не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, ...

С учетом вышеизложенного, а также, принимая во внимание поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд полагает, что в данном случае прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов правосудия, общества и государства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Горностаева А.В. от уголовной ответственности на основании ч.1 ст.75 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении него на основании ст.28 УПК РФ по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности Горностаева Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 09.11.2022).

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Горностаева Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий Е.А. Нечаева