Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1552/2022 ~ М-1107/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-1552/2022

22RS0015-01-2022-001755-84

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск      16 мая 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием представителя истца Малышенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стяжкина Дмитрия Алексеевича к Шаламову Станиславу Александровичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Стяжкин Д.А., действуя через представителя по доверенности Малышенко В.В., обратился в суд с иском к Шаламову С.А. о взыскании суммы займа <данные изъяты>, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>, а также процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ДАТА и по день полного погашения задолженности, начисляемых на сумму задолженности - <данные изъяты>, в размере процентной ставки рефинансирования (учетная ставка), установленной Банком России и имевшей место в соответствующий период; а также судебных расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> В обоснование своих требований указал, что ДАТА и ДАТА между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, что подтверждается договорами и расписками о получении денежных средств, по условиям которого ответчиком были получены денежные средства в сумме <данные изъяты> Денежные средства должны быть возвращены в срок до ДАТА и до ДАТА соответственно. В нарушении ст. 808 ГК РФ денежные средства возвращены не были. В соответствии с п. 1.4 договора займа в случае неполного или несвоевременного возврата суммы займа заемщик отвечает своим имуществом и обязуется выплачивать пеню в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день просрочки. При обращении с исковым заявлением в соответствии со ст. 333 ГК РФ истец добровольно уменьшает размер пени до ставки рефинансирования. Сумма пени по состоянию на ДАТА составляет <данные изъяты> Поскольку взятые на себя обязательства перед Займодавцем Заемщиком по договорам займа не исполнены в полном объеме, то с последнего подлежит взысканию суммы займа, договорная неустойка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности Малышенко В.В. иск поддержал по состоянию на ДАТА.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду о причинах неявки, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ)).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Принимая во внимание особенности заключения договора займа и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заемных вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Расписка скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача займодавцем должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на займодавце лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Установлено, что ДАТА Шаламов С.А. взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты>, которые обязался вернуть до ДАТА. а также ДАТА – денежные средства в размере <данные изъяты>, которые обязался вернуть до ДАТА.

Факт заключения договоров займов подтверждается представленными суду подлинниками 2-х договоров займа, подписанными Стяжкиным Д.А. и Шаламовым С.А., и 2 расписками, написанными собственноручно Шаламовым С.А. и подписанными им.

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как усматривается из представленных суду подлинных расписок, ответчиком ДАТА получена сумма займа в размере <данные изъяты>, ДАТА – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из Договора займа от ДАТА, пунктом 1.3 определено, что заем предоставляется сроком до ДАТА. В расписке, написанной Шаламовым С.А. ДАТА, также указано, что он обязуется денежные средства в сумме <данные изъяты> возвратить в срок до ДАТА.

Пунктом 1.3 Договора займа от ДАТА определено, что заем предоставляется сроком до ДАТА. В расписке, написанной Шаламовым С.А. ДАТА, также указано, что он обязуется денежные средства в сумме <данные изъяты> возвратить в срок до ДАТА.

В соответствии с п. 1.4. Договоров займа от ДАТА и от ДАТА, Заемщик обязался возвратить Займодавцу полную сумму в указанный срок (п.1.3), в случае неисполнения или несвоевременного возврата суммы займа Заемщик отвечает всем своим имуществом и обязуется выплачивать пеню в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Нахождение расписок у займодавца в силу норм действующего законодательства свидетельствует о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Расписки сведений о возврате сумм займа не содержат, иных доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам займа не представлено. Таким образом, установлено, что сумма долга до настоящего времени ответчиком не возвращена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, переданные ответчику по договорам займа суммы в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также суд полагает обоснованными и требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа и за просрочку ее возврата.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Указанная норма права предусматривает презумпцию безвозмездности договора займа только в случаях, указанных в пункте 3. В остальных случаях договор займа предполагается возмездным, т.е. займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, если иное не установлено договором. При этом если в договоре не установлен размер процентов, он может быть определен исходя из ставки банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

Договор займа, заключенный между сторонами не подпадает под действие п. 3 ст. 809 ГК РФ и не содержит условия о том, что он является беспроцентным, поэтому требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истец указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять за период с ДАТА по ДАТА.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА по правилам ст. 395 ГК РФ при сумме задолженности <данные изъяты> составляют:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Итого:	206	5,39%	<данные изъяты>

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА составляет <данные изъяты>

Частью 3 статьи 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты>

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Стяжкина Дмитрия Алексеевича удовлетворить.

Взыскать с Шаламова Станислава Александровича в пользу Стяжкина Дмитрия Алексеевича по договорам займа от ДАТА и ДАТА сумму займа <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Взыскать с Шаламова Станислава Александровича в пользу Стяжкина Дмитрия Алексеевича по договорам займа от ДАТА и ДАТА проценты за пользование денежными средствами за период с ДАТА по день полного погашения задолженности.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Козлова