Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2021 ~ М-160/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-432/2021

УИД 21RS0006-01-2021-000315-40

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2021 года                                                                                                            г. Канаш                                                                                                 

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ-Экспресс к Григорьевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ-Экспресс (далее - ООО «Займ-Экспресс») обратилось в суд с иском к Григорьевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что между сторонами заключен договор микрозайма № на карту <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора 03 января 2019 года ответчику был предоставлен займ № сроком до 02 февраля 2019 года в размере 30000 рублей с начислением процентов за пользование займом 2% годовых за каждый день пользования денежными средствами. Истец свои обязательства выполнил, денежные средства перечислены истцом 03 января 2019 года на платежную карту <данные изъяты> №, что подтверждается платежным требованием № и выпиской из прилагаемого к указанному требованию реестра №. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные договором сроки не возвратил. Общая сумма задолженности по состоянию на 13 апреля 2019 года составляет 90000 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.<данные изъяты>).

Ответчик Григорьева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела, возражения по иску не представила (л.д.<данные изъяты>).

При указанных обстоятельствах, суд, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Григорьевой Н.Н. заключен договор потребительского займа № (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа ответчику предоставляются денежные средства в размере от 3000 рублей 00 копеек до 30000 рублей 00 копеек, а также срок возврата займа от 7 до 30 дней, в зависимости от акцепта Заемщика. Процентная ставка на дату подписания указанного договора составляет 730 % годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом. Способом предоставления займа заемщику является перечисление денежных средств на лицевой счет Заемщика, который привязан к платежной карте «Займ-Экспресс». Полная стоимость займа и суммы, подлежащие уплате заемщиком в день возврата займа определены в Приложении № к индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Как следует из материалов дела, ответчик Григорьева Н.Н. воспользовалась денежными средствами 03 января 2019 года, что подтверждается платежным требованием № и выпиской из реестра № (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, в соответствии с условиями заключенного договора потребительского займа истцом ответчику был предоставлен займ сроком до 02 февраля 2019 года в размере 30000 рублей 00 копеек с начислением процентов за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами, по условиям которого Григорьева Н.Н. должна была осуществить один платеж в размере 48000 рублей 00 копеек, из которых: 30000 рублей - сумма основного займа, 18000 рублей - сумма начисленных процентов (л.д. <данные изъяты>).

Заключение договора на указанных условиях Григорьевой Н.Н. не оспаривается.

В нарушение условий договора потребительского займа обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона указано, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно условиям договора займа Григорьева Н.Н. приняла на себя обязанность возвратить полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере, установленном п. 4, п. 6 договора потребительского займа.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение срока возврата заемных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Из ч.1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей как на момент заключения договора потребительского займа - ДД.ММ.ГГГГ, так и на дату выдачи займа - 03 января 2019 года), следует, что при наступлении просрочки исполнения обязательств по договору потребительского займа микрофинансовая организация может начислять должнику проценты на оставшуюся (непогашенную) часть суммы основного долга. При этом начисленные проценты не могут превышать двукратный размер непогашенной части суммы основного долга.

Данное ограничение не распространяется на неустойку (штраф, пени) и платные услуги, определенные договором потребительского займа.

Следовательно, при сумме займа 30000 рублей, задолженность заемщика не может превысить 90000 рублей, которые включают сумму займа в размере 30 000 рублей и начисленные проценты в размере 60 000 рублей (30000 рублей х 2).

При обращении в суд истцом представлен расчет цены иска на сумму 90000 рублей, исходя из суммы задолженности по основному долгу в размере 30 000 рублей; процентов, начисленных за период с 03 января по 02 февраля 2019 года - 18000 рублей; процентов начисленных за период с 03 февраля по 13 апреля 2019 года - 42000 рублей.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом при обоюдном волеизъявлении.

Ответчиком в соответствии ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и размер задолженности, не представлено.

Как следует из договора, процентная ставка за пользование заемными средствами была согласована между сторонами при заключении договора. Договор займа в установленном законом порядке недействительным не признан. Условие о размере процентов за пользование займом установлено заемщиком и заимодавцем в договоре займа при обоюдном волеизъявлении, злоупотребление правом со стороны заимодавца не установлено. С иском о признании договора займа недействительным в связи с его кабальностью (п. 3 ст. 179 ГК РФ) заемщик в суд не обращался. Явной обременительности для заемщика установленной между сторонами договорной процентной ставки, из обстоятельств дела не усматривается, ответчиком не представлено таких доказательств. Заемщик, заключая договор займа на указанных в нем условиях, знал все условия сделки, включая размер процентов за пользование займом, согласился с такими условиями. Доказательств, подтверждающих злоупотребление правом, либо заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав заимодавцем, не представлено.

Расчет суммы задолженности судом проверен и является арифметически верным, контррасчета задолженности по договору потребительского займа ответчиком не предоставлено.

Определением мирового судьи от 29 декабря 2020 года, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Григорьевой Н.Н. в пользу ООО «Займ-Экспресс» задолженности по договору займа от 03 января 2019 года в размере 90000 рублей 00 копеек, расходов по уплате госпошлины, отменен (л.д. <данные изъяты>).

Однако до настоящего времени долг Григорьевой Н.Н. не возвращен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа, в сумме 90000 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2900 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № ░ ░░░░░░░ 90000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ - 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ - 18000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2019 ░░░░ - 42000 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2900 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░ 2021 ░░░░.