Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-47/2021 от 10.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство о восстановлении срока на обжалование и жалобу директора ООО «Производство»- Волочаева А.И. на постановление № от 13.04.2020 г. ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области о привлечении ООО «Производство» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области Башковатова А.С. от 06.07.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением ООО «Производство» признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей - по факту превышения 06.04.2020 г. в 15 ч. 30 мин. принадлежащего ООО «Производство» транспортного средства JAGUAR F-PACE г/н № установленной скорости движения транспортного средства скорости на 27 км/ч, на автодороге <адрес>

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вышеуказанное постановление директором ООО «Производство»- Волочаевым А.И. было обжаловано в ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области, решением начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области Башковатова А.С. от 06.07.2020 постановление от 13.04.2020 г. было оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.

Кроме того, в материалах дела имеется решение заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области Писаревой О.Г. от 30.04.2020 г., которым постановление от 13.04.2020 г. было также оставлено без изменения, а жалоба оставлена без удовлетворения.

Сведений об отмене указанных решений должностных лиц ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области от 13.04.2020 г. и от 06.07.2020 г. в материалах дела не содержится.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом рассмотрения дела должностным лицом: <адрес>, а не местом совершения правонарушения: <адрес>

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данная жалоба не подсудна Жигулевскому городскому суду Самарской области, а подсудна Железнодорожному районному суду г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░»- ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 13.04.2020 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 06.07.2020 ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.