Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-544/2023 ~ М-287/2023 от 01.03.2023

	№ 2-544/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2023 года	г. Надым ЯНАО
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А. при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Булейко Д.А., истца Ахметзянова А.Х. гражданское дело по иску И.о. Надымского городского прокурора в интересах Ахметзянова А. Х. к обществу с ограниченной ответственностью «Надымское производственное предприятие» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности, возложении обязанности исчислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на случай временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Надымского городского прокурора обратился в суд в интересах Ахметзянова А.Х. к ООО «Надымское производственное предприятие» (ООО «НПП) о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности, возложении обязанности исчислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на случай временной нетрудоспособности. В обоснование иска указано, что по обращению Ахметзянова А.Х. прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиком требований трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения закона. Установлено, что Ахметзянов А.Х. с *дата* по *дата* фактически был допущен к работе в ООО «НПП». Согласно гражданско-правовому договору от *дата* *№ обезличен* он в качестве рабочего выполнял работы по уборке и содержанию зданий (<адрес>), проводил внутреннюю уборку зданий, очистку придомовой территории, территории автостоянки, детской площадки от наледи, снега и мусора. Работы выполнял в течение полного календарного месяца из расчета 40 часов в неделю. Срочный трудовой договор заключен с Ахметзяновым А.Х. *дата* сроком по *дата*, обязанности по нему идентичны выполняемой работе по гражданско-правовому договору в период с *дата* по *дата*. Ахметзянов А.Х. принят на работу в должности рабочего по комплексной уборке зданий и содержанию домовладений. Ответчик несет обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Работодателем до настоящего времени не исполнена обязанность по исчислению и уплате страховых взносов. Поскольку истец признается в соответствии с законодательством о пенсионном и обязательном социальном страховании застрахованным лицом, то права истца в связи с неуплатой страховых взносов на социальное и пенсионное страхование являются нарушенными, поскольку реализация права на пенсионное и социальное обеспечение связана с фактической уплатой страховых взносов. Просил: признать отношения между ООО «Надымское производственное предприятие» и Ахметзяновым А.Х. в период с *дата* по *дата* трудовыми; взыскать с ответчика в пользу Ахметзянова А.Х. задолженность за период *дата* в размере 53070 руб.; обязать ответчика исчислить и уплатить по тарифам, установленным действующим законодательством, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности в отношении Ахметзянова А.Х. за период работы с *дата* по *дата*.

Впоследствии истец Ахметзянов А.Х. отказался от требований к ООО «Надымское производственное предприятие» в части признания отношений трудовыми, возложении обязанностей на ответчика исчислить и уплатить по тарифам, установленным действующим законодательством, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности в отношении Ахметзянова А.Х. за период работы с *дата* по *дата*. Определением суда производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании помощник прокурора Булейко Д.А., Ахметзянов А.Х. требования изменили и просили взыскать с ответчика задолженность за выполненные работы в размере 170724,62 руб., согласно справке, выданной ответчиком.

Представитель ответчика ООО «Надымское производственное предприятие» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Возражений относительно иска не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, *дата* между Ахметзяновым А.Х. и ООО «Надымское производственное предприятие» заключен договор возмездного оказания услуг.

Согласно ч.1 указанного Договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по работе и содержанию зданий (<адрес>), внутреннюю уборку зданий (в т.ч. отработка обеззараживающими средствами), очистка придомовой территории, территории автостоянки, детской площадки от наледи, снега и мусора -23000 руб., при оказании дополнительных услуг доплата производится по договоренности с руководителем предприятия. Срок выполнения оказанных услуг с *дата* по *дата*.

Срок выполнения оказанных услуг с *дата* по *дата*. (п.1.3 Договора).

Услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем.

Согласно п. 2.3.1 и 3.1 Договора заказчик обязан своевременно оплачивать оказанные исполнителем услуги из расчета 23000 руб. за оказание услуг в течение полного календарного месяца.

*дата* и *дата* между сторонами подписаны акты выполненных работ.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 – 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 – 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (ч. 1). Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (ч. 2). Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Заказчик, выявивший недостатки выполненных работ, должен доказать их наличие надлежащими доказательствами.

Стороной истца представлена справка о задолженности согласно которой задолженность ответчика по договору возмездного оказания услуг составляет 53070 руб. Сумма задолженности ответчиком не оспорена, возражений не представлено, а следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать по договору оказания 53070 руб.

*дата* между сторонами спорного правоотношения также заключен срочный трудовой договор *№ обезличен*, согласно которому Ахметзянов А.Х. принят рабочим по комплексной уборке зданий и содержанию домовладений в ООО «Надымское производственное предприятие» на срок до *дата*

Разделом 4 договора предусмотрено, что за выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных настоящим трудовым договором, работнику устанавливается заработная плата в размере должностного оклада в размере 6460 руб., доплат (надбавок, поощрительных выплат) предусмотренных Положением по оплате труда работников и иными локальными нормативными актами. Работнику выплачивается районный коэффициент к должностному окладу или тарифной ставке и процентная надбавка (при ей наличии) за работу в районах Крайнего Севера.

Согласно п. 3.2.4. работодатель обязан своевременно выплачивать работнику обусловленную настоящим трудовым договором заработную плату.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивает работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из представленной справки о задолженности следует, что задолженность ООО «Надымское производственное предприятие» перед Ахметзяновым А.Х. по основному месту работы составляет 117654,62 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по срочному трудовому договору.

Таким образом, учитывая вышеизложенное с ответчика в пользу истца надлежит взыскать: задолженность по договору возмездного оказания услуг 53070 руб., задолженность по заработной плате по срочному трудовому договору 117654,62 руб., а всего 170724,62 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 8903020210 ░░░░ 1028900580928) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. *░░░░* ░.░. ░░.<░░░░░> <░░░░░> 170724 ░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░ 2023 ░░░░

░░░░░: