Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6274/2023 от 03.08.2023

Копия Дело № 2-6274/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Л.О. Евлеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В обоснование иска указано, что .... между ФИО3 и ФИО5 заключендоговор на оказание юридических услуг ....

В соответствии с п. 1 договора, Исполнитель обязуется оказать, а Заказчик оплатить юридические услуги. В соответствии с п. 3, размер вознаграждения устанавливается по Актам сдачи-приемки оказанных услуг в соответствии с Приложением ... к договору.

В случае уклонения или немотивированного отказа Заказчика от подписания акта, Исполнитель вправе составить односторонний акт.

Ответчику направлен акт оказанных услуг. Ответчиком .... акт подписан и направлен в электронном виде Исполнителю.

.... между ФИО5 и ФИО2 заключендоговор уступки прав требования, в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарийпринимает права требования к ФИО3 по договору от ....

.... Цессионарием в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав, а также претензия о погашении задолженности.

Претензия, направлена электронным заказным письмом за ....

Требование истца оставлено без ответа.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме 71800 руб., неустойку за период с .... по .... в размер 102674 руб., с последующим начислением до фактической оплаты задолженности.

Истцовая сторона просила о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в суд представителя не направил, судом извещался.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно части 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Аналогичные положения содержатся в статьей 32 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 «О защите прав потребителей», подлежащего применению в настоящем деле исходя из характера спорного правоотношения, согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со статьей 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

2. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствие со статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что .... между ФИО3 в качестве заказчика и ФИО5 в качестве исполнителя заключен договор на оказание юридических услуг ....

В соответствии с п. 1 договора, Исполнитель обязуется оказать, а Заказчик оплатить юридические услуги. В соответствии с п. 3, размер вознаграждения устанавливается по Актам сдачи-приемки оказанных услуг в соответствии с Приложением ... к договору.В случае уклонения или немотивированного отказа Заказчика от подписания акта, Исполнитель вправе составить односторонний акт. Приложением ... к договору определена стоимость оказываемых услуг.

Исходя из доводов истцовой стороны, услуги ФИО3 оказаны в полном объеме, согласно условиям договора. В интересах заказчика исполнителем производилось составление и подача процессуальных документов, участие в суде. Вместе с тем, ответчик от оплаты услуг по договор уклоняется. Ответчику направлен акт оказанных услуг, который подписан им .... и направлен в электронном виде исполнителю. Согласно указанному акту, услуги оказаны в общей сумме 71800руб.

.... между ФИО5 и ФИО2 заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к ФИО3 по договору от .... Ответчик о состоявшейся уступке прав уведомлен.

Истцом, получившей право требования, в адрес ответчика была направлена претензияо погашении задолженности, однако требование истца оставлено без ответа.

Согласно статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Руководствуясь указанной статьей закона, суд исходит из буквального значения определенного договором сторон.

Исходя из собранных по делу доказательств, доводов истцовой стороны, следует полагать договор исполненным со стороны исполнителя и не оплаченным со стороны заказчика (ответчика). В отсутствие доказательств иному, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 71800руб.

При этом, согласно договору (п.9.1), при нарушении сроков оплаты заказчиком, им оплачивается неустойка в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка, с учетом сроков подписания акта сдачи работ, за период с .... по .... составляет 102674руб.

Данный расчет не оспорен, судом проверен. Оснований для его отклонения суд не усматривает. Соответственно с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в сумме 102674руб.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход муниципального образования ... государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 4689 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░3(░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░2(...) ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71800 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 102674 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3(░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4689 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░