Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-870/2022 ~ М-759/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-870/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2022 года                                                 г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                     Конновой О.С.

при ведении протокола помощником судьи     Хрусловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Карталинского муниципального района к Кулагин А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Карталинского муниципального района обратилась в суд с иском к Кулагин А.Н. о взыскании материального ущерба в размере 287 250 рублей 20 копеек.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут на 39 км. в 260 метрах от километрового столба 38 км автодороги Южноуральск – Магнитогорск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Калина – 219470, государственный регистрационный знак №, принадлежащего администрации Карталинского муниципального района под управлением Кулагин А.Н., который на момент совершения ДТП, являлся работником администрации Карталинского муниципального района. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен материальный ущерб. Виновником в произошедшем ДТП признан ответчик. Согласно договора возмездного оказания услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада Калина – 219470, государственный регистрационный знак № составила 287 250 рублей 20 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кулагин А.Н. направлена претензия, до настоящего времени ущерб не возмещен.

В судебное заседание представитель истца администрации Карталинского муниципального района не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

В судебное заседание ответчик Кулагин А.Н. не явился, у суда имеются сведения о его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд находит правильным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В силу ст. 220 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Отказ от иска – это право истца.

Отказ истца от заявленного требования суд принимает, так как это не противоречит закону, его прав и прав других лиц не нарушает.

Отказ от иска заявлен добровольно, оформлен заявлением и подписан истцом.

Представитель истца в заявлении указал, что ему понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявлен добровольно.

Производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ администрации Карталинского муниципального района от иска.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Карталинского муниципального района к Кулагин А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий                                                       Коннова О.С.