Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2022 (2-4246/2021;) ~ М-4112/2021 от 25.10.2021

КОПИЯ

Дело № 2-371/2022

(УИД 70RS0004-01-2021-005418-05)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2022 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи         Чечнёва А.Н.,

при секретаре                     Поволковиче А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Мисюнене Татьяны Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Лораассист» о расторжении договора, взыскании денежных средств за услугу по сертификату, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лораассист» с учётом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о расторжении договора № от 18.05.2021, взыскании денежных средств за услугу по сертификату в размере 196191,80 рублей, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано о том, что истцом 18.05.2021 приобретено по договору купли-продажи транспортное средство RENAULT SANDERO STEPWAY у ООО «УЛЬТРА». Обязательства по оплате цены автомобиля в размере 1250 000 рублей истцом исполнены в полном объёме с использованием кредитных средств по кредитному договору № от 18.05.2021, выданных ООО «Экспобанк». При оформлении договора купли-продажи оформлен сертификат № на круглосуточную квалифицированную юридическую помощь на дорогах и эвакуацию, оказываемую ООО «Лораассист», по тарифному плану «Глобал», сроком действия на 3 года. Стоимость услуг по сертификату в размере 198 000 рублей оплачена в полном объёме за счёт кредитных средств. Указывает, что данная услуга навязана сотрудниками банка, что подтверждается соглашением от № от 18.05.2021, заключённым между ООО «Ультра» и ФИО8 Услуг по сертификату истцу не оказано. 28.05.2021 истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, которое получено ответчиком. Однако требования истца не удовлетворены, денежные средства не возвращены. Полагает, что договор на предоставление круглосуточной квалифицированной юридическую помощь на дорогах и эвакуацию является договором публичной оферты, а не абонентским договором, в связи с чем, при его расторжении денежные средства, уплаченные по договору, подлежат возврату истцу. Полагает, что действиями ответчика нарушены права истца, как потребителя, в связи с чем, с ООО «Лораассист» подлежит взысканию штраф и компенсация морального вреда.

Истец ФИО10 извещённая надлежащим образом, в суд не явилась, представитель истца ФИО9 обеспечил поступление в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «Лораассист» извещённое надлежащим образом в суд своего представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Таким образом, письменная форма считается соблюдённой, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.05.2021 между истцом и ООО «Экспобанк» заключён договор кредитования в целях приобретения заёмщиком транспортного средства.

В тот же день, между ООО «Ультра» и ФИО11. заключён договор купли-продажи транспортного средства №, предметом которого является автомобиль RENAULT SANDERO STEPWAY (VIN №), цена договора 1250000 рублей.

Также 18.05.2021 ООО «Ультра» (сторона 1) ФИО12.(сторона 2) заключено соглашение № согласно которому, сторона 1 передаёт в собственность стороне 2 следующее оборудование на автомобиль: коврики в салон, набор автомобилиста, антирадар, видеорегистратор, сигнализацию на общую сумму 377000 рублей.

Согласно п. 2 указанного соглашения, стороны договорились, что переданное оборудование считается оплаченным в случае заключения стороной 2 договора личного и/или имущественного страхования и/или договора гарантийного обслуживания и/или договора оказания помощи в дороге с компаниями партнерами стороны 1 по выбору стороны 2, а именно: (личного и/или имущественного страхования автомобиля RENAULT SANDERO STEPWAY VIN № и/или договоров гарантийного обслуживания и/или договора оказания помощи в дороге с компаниями, а именно Ультра (Лораассист, ООО) на сумму 198 000 рублей Телемедицина (Лораассист, ООО) на сумму 39800 рублей, АУ (Автоэкспресс, ООО) на сумму 123446,40 рублей.

Как предусмотрено п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон № 2300-1), изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона № 2300-1, запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при заключении соглашения № от 18.05.2021 с ООО «Ультра» о передаче оборудования, истцу предоставлена полная и достоверная информация о его условиях, истец добровольно выразил намерение заключить указанное соглашение, подписал его. Принадлежность подписи в указанном соглашении, не оспорена.

При этом ни соглашение от 18.05.2021 № ни договор купли-продажи транспортного средства от 18.05.2021 №, ни кредитный договор от 18.05.2021 № не предусматривают обязанность истца по заключению договоров (личного и/или имущественного страхования покупаемого автомобиля и/или договоров гарантийного обслуживания и/или договора оказания услуг помощи в дороге), как обязательных условий договоров.

18.05.2021 истцом у ООО «Лораассист» приобретён сертификат № на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию по тарифному плану «Глобал» сроком на 3 года, стоимость указанных услуг в размере 198 000 рублей оплачена истцом в полном объёме, что подтверждается выпиской по операциям на счёте за период с 18.05.2021 по 24.06.2021. Копия сертификата № вручена истцу 18.05.2021.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1.1 Правил комплексного абонентского обслуживания (далее - Правила), размещённых на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://loraassist.ru/docs/loraassist_ultra.pdf, настоящие Правила являются публичной офертой Общества с ограниченной ответственностью «Лораассист» в адрес любого дееспособного физического лица, в которой изложены все существенные условия Договора на оказание услуг с Компанией. В случае согласия с условиями настоящих Правил Договор считается заключённым с момента совершения Клиентом комплекса действий, указанных настоящих Правилах, и означает согласие со всеми, без исключений и дополнений, условиями настоящих Правил.

Пунктом 1.3 Правил предусмотрено, что Клиент вносит на абонентской основе плату за право требовать от Компании предоставления соответствующих услуг согласно выбранному Клиентом Тарифному плану (далее - «Услуги»). Услуги предоставляются Клиенту Компанией на условиях абонентского договора оказания юридических услуг (ст. 429.4. ГК РФ).

Как следует из п. 1.4 Правил, в силу абонентского характера Договора акцептом настоящих Правил является факт внесения Клиентом абонентского платежа. Датой акцепта является дата уплаты абонентского платежа. Внесение абонентского платежа является согласием Клиента на заключение абонентского договора на условиях, предусмотренными настоящими Правилами.

Согласно п.п. 3.1, 3.3 Правил, абонентский договор между Клиентом и Компанией (совместно именуемые «Стороны») считается заключённым и становится обязательным для обеих Сторон с момента акцепта Клиентом настоящих Правил (уплаты физическим лицом абонентского платежа). В подтверждение заключения Договора Клиенту передаётся соответствующий Сертификат. Клиент вносит Абонентский платёж в качестве предоплаты за тот период, за который приобретает право требовать оказания Услуг Компанией. В силу абонентского характера договора, а также в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ, внесённый Клиентом Абонентский платёж, возврату не подлежит.

С учётом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что между ООО «Лораассист» и ФИО13 заключён абонентский договор, путём акцепта истцом оферты ООО «Лораассист», а именно, уплаты ФИО14 в полном объёме стоимости услуг в размере 198000 рублей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как следует из п. 1 ст. 429.4 ГК РФ, договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признаётся договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объёме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 450.1. ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путём уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или изменённым.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов.

Принимая во внимание то обстоятельство, что одной из сторон абонентского договора является физическое лицо, к спорным правоотношениям применяются положения ст. 32 Закона № 2300-1, в соответствии с которым, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что 28.05.2021 ФИО15 направила в ООО «Лораассист» заявление, в котором выразила намерение об отказе от исполнения абонентского договора с просьбой вернуть уплаченную абонентскую плату, что подтверждается заявлением от 28.05.2021, кассовым чеком с описью вложения от 28.05.2021.

Вместе с тем, ответа на заявление истца об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств от ответчика, не поступило.

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, заявление истца прибыло 06.06.2021 в место вручения отправления, а 07.07.2021 письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу п. 1 ст. 450.1. ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам ст. 165.1. ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 67 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Таким образом, в силу прямого указания закона, истец имела правовые основания для прекращения правоотношения сторон в рамках договора абонентского обслуживания от 18.05.2021 по сертификату № и возврата оплаты за вычетом фактически понесённых исполнителем расходов.

При этом с учётом положений ст. 165.1, п. 2 ст. 450.1 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, договор считается расторгнутым с даты получения ответчиком отказа от его исполнения - с 07.07.2021 (даты возвращения заявления отправителю по истечению срока хранения письма), в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора от 18.05.2021 по сертификату №, у суда, не имеется.

Учитывая то обстоятельство, что договор от 18.05.2021 по сертификату № расторгнут с 07.07.2021, у ООО «Лораассист» возникла обязанность по возврату денежных средств, уплаченных по договору, за исключением оплаты фактически понесённых ответчиком расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Особенностью абонентского договора является то, что абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, договорная конструкция абонентского договора предусматривает внесение платы не за услугу, товар или работы как таковые, а за право их затребовать в необходимом объёме по усмотрению управомоченной стороны.

Поскольку срок действия договора от 18.05.2021 по сертификату № определён в размере 1095 дней, полная стоимость услуг составила 198000 рублей, а договор действовал в период с 18.05.2021 по 07.07.2021, указанный период подлежит оплате абонентом в размере 9041,10 рублей, из расчёта 198 000 рублей/1095 дней*50 дней.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, оплаченные по сертификату № от 18.05.2021 в размере 188958,90 рублей (198000 рублей - 9041,10 рублей).

В соответствии со ст. 15 Закона № 2300-1, моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учётом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Разрешая по существу заявленное требование, суд, учитывая нарушение ответчиком ООО «Лораассист» прав истца, характер его нравственных страданий, исходя из требований разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Лораассист» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона № 2300-1, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» определено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО16. также подлежит взысканию штраф в сумме 96979,45 рублей (188958,90 рублей + 5000 рублей*50%/100%).

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленнымбюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

С учётом вышеизложенного, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию госпошлина в размере 4 260 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░18 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 18.05.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 188958,90 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 96979,45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 260 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-371/2022

(░░░ 70RS0004-01-2021-005418-05) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.01.2022.