Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1297/2023 ~ М-1112/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-1297/2023

УИД 51RS0006-01-2023-001606-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск                                             31 октября 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи                                      Кораевой В.Б.,

при секретаре                                                        Сорвиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ваше ДУ» к А.Н.А., Ц,К,А., А.В.М. о предоставлении доступа в жилое помещение,

установил:

ООО «ДУ» обратилось в суд с иском А.Н.А., Ц,К,А., А.В.М. о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения ремонтных работ по замене участка трубопровода системы водоотведения в помещении санузла.

До рассмотрения дела по существу от истца ООО «ДУ» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска.

Судом истцу при принятии искового заявления к производству были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

     Таким образом, истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска госпошлина в размере (6000*70%) 4 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от ООО «ДУ» отказ от иска.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ваше ДУ» к А.Н.А., Ц,К,А., А.В.М. о предоставлении доступа в жилое помещение – прекратить.

Обязать Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> возвратить ООО «ДУ» (ИНН №....) государственную пошлину в сумме 4 200 (четыре тысячи двести) рублей 00 коп., уплаченную по платежному поручению №.... от <дд.мм.гггг>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                    В.Б. Кораева