Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-162/2021 от 23.09.2021

материал № 5-162/2021

УИД 65RS0015-01-2021-000587-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Тымовское                                                      23.09.2021 г.

Судья Тымовского районного суда Сахалинской области Образцов С.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Розанова <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тымовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют …. относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. В случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол поступил на рассмотрение, решается вопрос о передаче его и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, в том числе, если будет установлено, что по делу фактически не проводилось административное расследование.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено, что рассмотрение дела не входит в его компетенцию.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, или прокурором.

С учетом изложенного вопрос о проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, решается лицами, указанными в ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении в зависимости от необходимости осуществления процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью проведения дополнительной проверки по материалу.

Вместе с тем, у сотрудников полиции имелись все необходимые данные об участниках конфликта, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ; направление для проведения судебно-медицинского освидетельствования было выдано должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, акт судебно-медицинского освидетельствования составлен ДД.ММ.ГГГГ; каких-либо значительных временных затрат для установления потерпевших, свидетелей, опроса указанных лиц или оформления процессуальных документов сотрудникам полиции не требовалось.

Изложенное свидетельствует о том, что административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось.

В соответствии со ст. 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом).

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не относится к компетенции судьи районного суда, а протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Тымовский городской округ».

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Тымовский городской округ».

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                    С.В. Образцов