Судебный участок №156
И.о. мирового судьи Андреев Д.С.
№ 11-74/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2024 года г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмина А.В., рассмотрев частную жалобу представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка №160 Одинцовского судебного района Московской области от 14.12.2023 года о повороте исполнения судебного приказа от 15.06.2023 года по делу №
УСТАНОВИЛ:
14.12.2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка №160 Одинцовского судебного района Московской области вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа от 15.06.2023 года по делу №
В Одинцовский городской суд Московской области поступила частная жалоба представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк на вышеуказанное определение мирового судьи.
В частной жалобе представитель заявителя просит определение суда от 14.12.2023 отменить, поскольку мировым судьей не были учтены все имеющие значение для рассмотрения заявления обстоятельства.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит их обоснованными, а определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).
Как следует из доводов частной жалобы, в производстве мирового судьи судебного участка №156 Одинцовского судебного района Московской области находится гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к Ереминой С.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0393-Р-10582678300 от 08.05.2018 г.
Таким образом, мировым судьей при рассмотрении заявления Ереминой С.А. о повороте исполнения судебного приказа от 15.06.2023 г. не были приняты во внимание обстоятельства, препятствующие рассмотрению указанного заявления, а именно, наличие в производстве мирового судьи судебного участка №156 гражданского дела № что является фактом защиты истца в порядке искового производства, а также наличие или отсутствие обстоятельств для поворота исполнения судебного приказа по делу №№.
Ввиду установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для поворота исполнения судебного приказа от 15.06.2023 г. по делу №, при данном положении дел, у мирового судьи не имелось.
С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материалов гражданского дела мировому судье на новое рассмотрение заявления Ереминой С.А. о повороте исполнения судебного приказа от 15.06.2023 г., с учетом вышеизложенных обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка №160 Одинцовского судебного района Московской области от 14.12.2023 года о повороте исполнения судебного приказа от 15.06.2023 года по делу № - отменить, материалы гражданского дела возвратить в суд первой инстанции на новое рассмотрение заявления Ереминой С.А. о повороте исполнения судебного приказа от 15.06.2023 г.
Судья: