Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-139/2023 от 21.02.2023

Дело № 12-139/2023.

        

     Р Е Ш Е Н И Е.

04 апреля 2023 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Гараева М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ООО «Негабарит –Дон» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан в отношении ООО «Негабарит-Дон» по части 1 статьи 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ООО «Негабарит –Дон» по части 1 статьи 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 09 минут Усенко А. Ю., будучи директором ООО «Негабарит-Дон» выпустил на линию автомобиль <данные изъяты> государственный знак , без тахографа, подлежащий оснащению тахографом в соответствии с приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ , приложение .

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления, как вынесенное с нарушением норм процессуального закона, заявитель о дате и времени рассмотрения материала извещен не был.

Согласно статьи 30.6 КоАП РФ законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Доводы о том, что что ООО «Негабарит-Дон» не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, являются обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем получено письмо о необходимости явиться в ОВД России по <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола, т.е. по истечении назначенного времени.

Согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль МАЗ государственный регистрационный номер М 937 ЕА 761 находится в аренде у ИП Мамедова А.М.

Иных данных об извещении заявителя о времени и месте рассмотрения дела, не имеется.

Не извещение привлекаемого к административной ответственности лица о рассмотрении дела исключило возможность своевременной явки его представителя на рассмотрение дела.

Дело рассмотрено без участия представителя ООО «Негабарит-Дон» при отсутствии данных о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно частей 1 и 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, при рассмотрении дела нарушено право ООО «Негабарит-Дон» на защиту, что является существенным процессуальным нарушением и влечет отмену постановления.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, жалобу следует удовлетворить, производство по делу следует прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

            

Р Е Ш И Л :

Жалобу ООО «Негабарит-Дон» удовлетворить.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан в отношении ООО «Негабарит-Дон» по части 1 статьи 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, дело производством прекратить.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья: М.Т.Гараев

12-139/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Усенко Алексей Юрьевич -директор ООО Негабарит Дон
Суд
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Гараев Магнави Тимершович
Статьи

ст.11.23 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
laishevsky--tat.sudrf.ru
21.02.2023Материалы переданы в производство судье
04.04.2023Судебное заседание
05.04.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
25.04.2023Вступило в законную силу
27.04.2023Дело оформлено
02.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее