Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1128/2023 (2-7536/2022;) ~ М-7526/2022 от 02.12.2022

Дело № 2-1128/2023 Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2022-011187-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Марухина С.А.,

при секретаре Афанасьевой Д.А.,

с участие представителя истца Государственной инспекции труда в Новгородской области Самкиной О.Н., представителя ответчика Мартыненко В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной инспекции труда в Новгородской области, действующей в интересах Некрасовой Е.А., Лисицыной О.В., Анощенко Ю.Н., Кузнецов С.Н. к ООО "Премиум Сервис" о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время,

установил:

Государственная инспекция труда в Новгородской области обратилась в суд в интересах Некрасовой Е.А., Лисицыной О.В., Анощенко Ю.Н., Кузнецов С.Н. к ООО "Премиум Сервис" о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время, в обоснование заявленных требований указав, что Некрасова Е.А., Лисицына О.В., Анощенко Ю.Н., Кузнецов С.Н. обратились в Инспекцию с заявлением о нарушении трудовых прав со стороны ООО «Премиум Сервис», поскольку фактически выполняли работы в качестве уборщик территории ответчика. За выполнение работы стороны договорились в сумме заработной платы в размере 18 9000 рублей в месяц. На сегодняшний день, задолженность не погашена, в связи с чем Инспекция просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ст.356 ТК РФ не предусмотрена возможность обращения Инспекции в суд в интересах граждан для защиты их прав.

Представитель истца оставил разрешения данного ходатайства на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

В соответствии с абзацем шестым части 1 статьи 357 Трудового кодекса Российской Федерации государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право предъявлять работодателям и их представителям обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, о восстановлении нарушенных прав работников, привлечении виновных в указанных нарушениях к дисциплинарной ответственности или об отстранении их от должности в установленном порядке.

Из данных норм следует, что государственные инспекции труда, не являясь органами по рассмотрению индивидуальных трудовых споров, наделены законом полномочиями по рассмотрению заявлений, писем, жалоб и иных обращений граждан о нарушении их трудовых прав и по применению в связи с этим определенных мер реагирования в виде предъявления должностным лицам предписаний об устранении нарушений закона.

Так, в соответствии со статьей 352 Трудового кодекса Российской Федерации каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Основными способами защиты трудовых прав и свобод являются в том числе, государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; судебная защита.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный названными нормами механизм осуществления работником самозащиты права, суд находит возможным в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Государственной инспекции труда в Новгородской области, действующей в интересах Некрасовой Е.А., Лисицыной О.В., Анощенко Ю.Н., Кузнецов С.Н. к ООО "Премиум Сервис" о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Государственной инспекции труда в Новгородской области, действующей в интересах Некрасовой Е.А., Лисицыной О.В., Анощенко Ю.Н., Кузнецов С.Н. к ООО "Премиум Сервис" о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий      Марухин С.А.