Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1892/2024 ~ М-854/2024 от 12.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года                                                                        г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода (г.Нижний Новгород, ул.Московское шоссе д.111) в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редкозубова А. В. к Альбину А. В. о взыскании задолженности по договорам займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что между истцом и ответчиком заключены четыре договора займа: договор займа от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 1 000 000 рублей, договор займа от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 500 000 рублей, договор займа от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 3 000 000 рублей, договор займа от <данные изъяты> г. (точная дата неизвестна) на сумму 4 000 000 рублей, что подтверждается составленными ответчиком долговыми расписками.

Дата возврата первых трех займов <данные изъяты>., четвертого - 1500000 руб. до ЧЧ*ММ*ГГ*. и 2500000 руб. до ЧЧ*ММ*ГГ*

Обязательства по возврату займов ответчиком исполнены не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 4 600 000 (четыре миллиона шестьсот тысяч) рублей.

Стороны согласовали новый срок возврата суммы займа в размере 4 600 000 (четыре миллиона шестьсот тысяч) рублей - до ЧЧ*ММ*ГГ*

К моменту составления настоящего искового заявления срок исполнения обязательств наступил, денежные средства ответчиком возвращены не в полном объеме.

Истец просит взыскать с Альбина А.В. в пользу Редкозубова А.В. денежные средства в размере 4 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> в размере 140 765,03 рублей и далее начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактической оплаты за каждый день просрочки исходя из ключевой ставки Банка России, денежные средства в размере 30 000 рублей в счет возмещения юридических услуг, денежные средства в размере 31 200 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что истец ЧЧ*ММ*ГГ* между Редкозубовым А.В. и Альбиным А.В. был заключен договор займа, согласно которому Альбин А.В. получил от истца сумму в размере 1 000 000 рублей, которые обязуется вернуть ЧЧ*ММ*ГГ*. с возможностью дальнейшего продления по договоренности, что подтверждается представленной в материалы дела распиской.

ЧЧ*ММ*ГГ* между Редкозубовым А.В. и Альбиным А.В. был заключен договор займа, согласно которому Альбин А.В. получил от истца сумму в размере 500 000 рублей, которые обязуется вернуть ЧЧ*ММ*ГГ*., что подтверждается представленной в материалы дела распиской.

ЧЧ*ММ*ГГ* между Редкозубовым А.В. и Альбиным А.В. был заключен договор займа, согласно которому Альбин А.В. получил от истца сумму в размере 3 000 000 рублей, которые обязуется вернуть ЧЧ*ММ*ГГ* что подтверждается представленной в материалы дела распиской.

В ЧЧ*ММ*ГГ* между Редкозубовым А.В. и Альбиным А.В. был заключен договор займа, согласно которому Альбин А.В. получил от истца сумму в размере 4 000 000 рублей, которые обязуется вернуть частями 1 500 000 руб. - ЧЧ*ММ*ГГ*., 2 500 000 руб. - ЧЧ*ММ*ГГ*, что подтверждается представленной в материалы дела распиской.

Обязательства по возврату займов ответчиком исполнены не в полном объеме, в связи с чем, долг по договорам займа составил сумму в размере 4 600 000 (четыре миллиона шестьсот тысяч) рублей.

Ответчик обязался при повторном согласовании срока возврата займа вернуть сумму займа в размере 4 600 000 рублей ЧЧ*ММ*ГГ*

Однако в согласованную сторонами дату ответчиком денежные средства не были возвращены, в связи с чем, ЧЧ*ММ*ГГ*. истцом в адрес ответчика Альбина А.В. направлена претензия с требованием о возврате денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ответчиком Альбиным А.В. доказательств возврата суммы долга по распискам от ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ* и июля 2023 г. (точная дата неизвестна) в полном объеме в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено, требование истца о взыскании с Альбина А.В. в его пользу 4 600 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1, ч.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки возврата денежных средств по договорам займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, за период с <данные изъяты> (дата принятия решения) в размере 269 464 руб. 48 коп..

Начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* подлежат взысканию с Альбина А.В. в пользу Редкозубова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, на сумму основного долга в размере 4 600 000 рублей, за каждый день просрочки исполнения обязательств исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, которая, по мнению суда, с учетом специфики и сложности дела составляет 30 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 31200 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Альбина А. В., ЧЧ*ММ*ГГ*рождения, уроженца *** (ИНН <данные изъяты> в пользу Редкозубова А. В., ЧЧ*ММ*ГГ*рождения (паспорт <данные изъяты>) сумму основного долга в размере 4 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* 269 464 руб. 48 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 31 200 рублей.

Взыскать с Альбина А. В., ЧЧ*ММ*ГГ*рождения, уроженца *** (ИНН <данные изъяты>) в пользу в пользу Редкозубова А. В., ЧЧ*ММ*ГГ*рождения (паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, на сумму основного долга в размере 4 600 000 рублей, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 О.В. Айдова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.