Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-157/2021 от 11.03.2021

Дело № 13-157/2021 (№ 2-1527/2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2021 года                                                                                  город Волжск                                             

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Поляниной Н. В. о замене стороны правопреемником по гражданскому делу №,

установил:

Решением Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ООО «ДС-Транс», Комкову С. А., Валееву Д. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Полянина Н.В. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» по гражданскому делу № на его правопреемника Полянину Н. В., указав в обоснование, что в результате заключения ДД.ММ.ГГГГ договора № уступки прав требований (цессии) между Марийским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и Поляниной Н. В. права требования по решению суда на сумму 557 887,90 рублей в полном объеме и на тех же условиях перешли к Поляниной Н.В.

Заявитель Полянина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованные лица представитель АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк», Комков С.А., Валеев Д.Р., представитель Волжского районного отдела судебных приставов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы гражданского дела, доводы заявления, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Как разъяснено в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что указанным законом не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Вместе с тем согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Частью 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, приведенные нормы права в их взаимосвязи допускают правопреемство лиц на стадии принудительного исполнения судебных актов, так как в данном случае личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице и.о.обязанности управляющего Дополнительного офиса № Тарасевич М. В. и ООО «ДС-Транс» в лице директора Комкова С. А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Размер кредита 2 000 000 рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 16 % годовых, погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Договору. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Кредит выдается на приобретение тягача грузового седельного и полуприцепа.

В соответствии с кредитным договором обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору является в совокупности:

1. Залог транспортных средств по Договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Комковым С. А.;

2. Залог транспортных средств по Договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Валеевым Д. Р.;

3. Залог транспортных средств по Договору о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и ООО «ДС-Транс»;

4. Поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Комковым С. А.;

5. Поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Валеевым Д. Р..

Поручителями ООО «ДС-Транс» по заключенному им кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются: Комков С. А., с которым Банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и Валеев Д. Р., с которым Банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с ООО «ДС-Транс», Комкова С. А., Валеева Д. Р. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала общую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 944 644 рублей 80 копеек, из которых: основной долг - 915 131 рубль 48 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 776 рублей 23 копейки, пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 169 рублей 42 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.092015 года - 24 525 рублей 97 копеек, комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 041 рубль 70 копеек.

2. Обращено взыскание на заложенное имущество:

- принадлежащее ООО «ДС-Транс», заложенное по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № к Договору № о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем, от ДД.ММ.ГГГГ), заключенному между ОАО «Россельхозбанк», который является Залогодержателем, и ООО «ДС-Транс» в лице директора Комкова С. А., являющимся Залогодателем:

№	Наименование ТС	Г.в.	Место хранения (парковки),	Идентификационный № VIN	№шасси № двига- теля	№ ПТС	Залог. стоим-ть, руб
1	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	666666.67
2	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	333333,33
Итого:	1000000

путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 1 000 000 (Один миллион) рублей.

- принадлежащееВалееву Д. Р., заложенное по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк», который является Залогодержателем, и Валеевым Д. Р., который является Залогодателем:

№	Наименование ТС	Г.в.	Место хранения (парковки), адрес	Идентификационный № VIN	№шасси № двига- теля	№ ПТС	Залог. стоим-ть, руб
1	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	439000

путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 439 ООО (Четыреста тридцать девять) рублей,

- принадлежащееКомкову С. А., заложенное по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № к Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ), заключенным между ОАО «Россельхозбанк», который является Залогодержателем, и Комковым С. А.:

№	Наименование ТС	Г.в.	Место хранения (парковки), адрес	Идентификационный № VIN	№шасси № двига- теля	№ ПТС	Залог. стоим-ть, руб
1	Автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	780000
2	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	236000
Итого:	1016000

путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости 1 016 000 руб. (Один миллион шестнадцать тысяч) рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала и Поляниной Н. В. заключен договор № уступки прав (требований), по которому в силу настоящего договора и в соответствии со статьями 382-390 ГК РФ Кредитор в полном объеме передает (уступает), а Новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к ООО «Венеция», Фурманову В. Б., Фурманову О. Б., Комкову С. А., Валееву Д. Р., принадлежащие Кредитору на основании в том числе: Договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Комковым С. А.; Договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Валеевым Д. Р.. Кроме того, уступаемые права (требования) подтверждаются: решением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании солидарно с ООО «ДС-Транс», Комкова С.А., Валеева Д.Р. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определением Волжского городского суда РМЭ об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ в решении Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, исполнительным листом в отношении ООО «ДС-Транс», исполнительным листом в отношении Валеева Д.Р., исполнительным листом в отношении Комкова С.А., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Волжского районного отдела судебных приставов УФССП России по РМЭ о возбуждении исполнительного производства № в отношении Комкова С.А., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Волжского районного отдела судебных приставов о возбуждении исполнительного производства № в отношении Валеева Д.Р., решением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда РМЭ по делу № о признании Валеева Д.Р. банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, определением Арбитражного суда РМЭ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о включении требований АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала в третью очередь реестра требований кредиторов Валеева Д.Р., определением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда РМЭ по делу № о продлении срока реализации имущества гражданина Валеева Д.Р., определением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда РМЭ по делу № о продлении срока реализации имущества гражданина Валеева Д.Р..

Стороны достигли договоренности, что права (требования) по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в Комковым С.А., Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Валеевым Д.Р., Договору № о залоге имущества приобретаемого в будущем от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ДС-Транс» в рамках настоящего Договора не передаются.

Общая сумма прав (требований) Кредитора к Должнику на момент их перехода, определенного в соответствии с пунктом 1.5 настоящего Договора составляет 7 184 942,60 рубля, в том числе задолженность Должника: ООО «ДС-Транс» составляет 557 887,90 рублей

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств, подтверждающих фактическое исполнение вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Произвести замену стороны (взыскателя) с АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала на Полянину Н. В. в правоотношении, установленном решением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ООО «ДС-Транс», Комкову С. А., Валееву Д. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                   А.С.Гайнутдинова