Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-120/2022 от 13.05.2022

Дело № 1-120/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2022 года                                г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Бодрова Е.Б. при секретаре Паршиной Л.С.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Пласта Челябинской области Мельника Н.О.,

представителя потерпевшего Л.В.В.,

подсудимых Молчанова И.А., Шимановского А.В., Воропаева А.В.,

защитников – адвокатов Абрамовских Е.Ю., представившего удостоверение №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, Горбенко С.В., представившего удостоверение №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, Горюнова С.А., представившего удостоверение №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовного дела в отношении

МОЛЧАНОВА Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пласт Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего детей, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

ШИМАНОВСКОГО Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Еткуль Еткульского района Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, призывника, холостого, работающего в ООО «Импульс» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

ВОРОПАЕВА Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинск, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в «Сервисэнергоремонт» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Молчанов Игорь Александрович, Шимановский Александр Валерьевич, Воропаев Андрей Викторович органами предварительного расследования обвиняются в незаконной охоте на особо охраняемой природной территории, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с применением механического транспортного средства, при следующих обстоятельствах:

Молчанов И.А., Шимановский А.В., Воропаев А.В. в период с 12 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленных органами предварительного следствия местах, путем телефонных переговоров вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконной охоты на территории «Санарского государственного природного комплексного заказника Челябинской области», который на основании постановления Правительства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П является особо охраняемой природной территорией, на которой запрещена промысловая, любительская и спортивная охота, распределив при этом между собой роли.

Согласно достигнутой договоренности Молчанов И.А., Шимановский А.В., Воропаев А.В. запланировали прибыть в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в «Санарский государственный природный комплексный заказник Челябинской области», расположенный на территории Пластовского муниципального района Челябинской области, для совершения незаконной охоты на дикое животное.

В целях реализации совместного преступного сговора Шимановский А.В. согласно отведенной ему роли должен был предоставить автомобиль, являющийся механическим транспортным средством, для осуществления незаконной охоты и последующей транспортировки частей мяса незаконно добытых диких животных после их незаконной добычи к месту проживания, а также разделать тушу незаконно добытого дикого животного привезенными с собой ножами и сложить мясо в привезенные с собой мешки для последующей транспортировки.

Воропаев А.В. в целях реализации совместного преступного сговора согласно отведенной ему роли для осуществления незаконной охоты должен был предоставить принадлежащее ему огнестрельное оружие для отстрела дикого животного, а также непосредственно совершить выслеживание дикого животного и его отстрел.

Молчанов И.А. в целях реализации совместного преступного сговора согласно отведенной ему роли в целях осуществления незаконной охоты должен был предоставить принадлежащий ему автомобиль «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, являющийся механическим транспортным средством, для доставки соучастников к месту незаконной охоты, поиска и выслеживания дикого животного.

Молчанов И.А., Шимановский А.В., Воропаев А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанный период времени должны были лично непосредственно участвовать в действиях по выслеживанию, добыче, первичной переработке и транспортировке незаконно добытого дикого животного.

После чего в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Молчанов И.А., Шимановский А.В., Воропаев А.В., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконной охоты в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности животного мира и причинения вреда охотничьим ресурсам и крупного ущерба Министерству экологии Челябинской области и желая этого, в нарушение требований:

части второй ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающей, что любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных; приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц», которым предусмотрена выдача специального разрешения на добычу охотничьего ресурса – косуля сибирская;

пункта 5.9 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, добычей, первичной переработкой и транспортировкой охотничьих ресурсов, а равно нахождение в охотничьих угодьях с орудиями и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, признается охотой, а продукцией охоты – отловленные или отстрелянные дикие животные, их мясо, пушнина, иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции;

части второй ст. 57 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукции охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами;

подпункта 5.2.4 пункта 5 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил охоты», предусматривающего обязанность охотника в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, установленных частью 3 статьи 14 Федерального закона об охоте, также путевку;

пункта 16 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил охоты», предусматривающего, что высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях, за исключением установления допустимого для использования охотничьего оружия и введения ограничений по его использованию, а также увеличения сроков охоты, указанных в настоящих Правилах;

пункта 20 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил охоты», в соответствии с которым охота на копытных животных осуществляется в сроки, указанные в приложении № к настоящим Правилам, а именно на всех половозрастных групп косули сибирской с 1 октября по 10 января, на взрослых самцов косули сибирской с 20 августа по 20 сентября и в иные сроки, предусмотренные пунктом 25 настоящих Правил;

приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях»;

постановления Губернатора Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении лимита и квот добычи косули сибирской, лося, рыси в Челябинской области на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ» (в редакции постановления Губернатора Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №), действуя совместно и согласованно, на автомобилях «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, принадлежащем Молчанову И.А., и ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №, принадлежащем Н.С.Р., которым управлял В.А.В., не осознававший преступность намерений Молчанова И.А., Шимановского А.В., Воропаева А.В., приехали на участок местности, расположенный в 6 км к северо-востоку с. Степное Пластовского района Челябинской области, на особо охраняемую природную территорию «Санарский государственный природный комплексный заказник Челябинской области» на территории Пластовского района Челябинской области.

После чего в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно в рамках предварительного сговора, согласно отведенной им роли Воропаева А.В. и Молчанов И.А., поочередно управляя автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, используя данное механическое транспортное средство для поиска и выслеживания животных, приехали на участок местности, имеющий координаты №, расположенный на особо охраняемой природной территории «Санарский государственный природный комплексный заказник Челябинской области» в Пластовском районе Челябинской области, где Воропаев А.В., действуя умышленно в рамках предварительного сговора согласно отведенной ему роли, используя неустановленное огнестрельное оружие, умышленно совершил незаконный отстрел дикого животного, незаконно добыв одну особь самца косули сибирской.

Непосредственно после этого в ту же ночь Воропаев А.В. и Молчанов И.А., продолжая действовать в рамках преступного умысла согласно отведенной им роли, на автомобиле «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, вернулись к ожидавшим их в лесном массиве в автомобиле ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №, Шимановскому А.В. и В.А.В., не осознававшему преступность намерений Молчанова И.А., Шимановского А.В., Воропаева А.В., и сопроводили их к месту отстрела косули сибирская, где Шимановский А.В., действуя умышленно в рамках предварительного сговора согласно отведенной ему роли, используя привезенный с собой туристический нож, разделал тушу незаконно добытого дикого животного – особи самца косули сибирской, погрузил мясо указанного животного в багажник автомобиля ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №, и, используя данное механическое транспортное средство для транспортировки незаконно добытого животного, совместно с В.А.В., не осознававшим преступность намерений Молчанова И.А., Шимановского А.В., Воропаева А.В., стал перевозить его в сторону автодороги Южноуральск – Магнитогорск, тем самым Молчанов И.А., Шимановский А.В., Воропаев А.В. совершили незаконную охоту на особо охраняемой природной территории группой лиц по предварительному сговору, причинив Министерству экологии Челябинской области согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации» и приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» (в ред. приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №) материальный ущерб в размере 40000 рублей, исчисляемый за одну особь сибирской косули без определения пола.

Действия Молчанова И.А., Шимановского А.В., Воропаева А.В. органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 2 ст. 258 УК РФ, – незаконная охота, совершенная на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору, с применением механического транспортного средства.

Обвиняемые Молчанов И.А., Шимановский А.В., Воропаев А.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявив, что юридические последствия такого прекращения им разъяснены и понятны.

Защитники Абрамовских Е.Ю., Горбенко С.В., Горюнов С.А. позицию своих подзащитных поддержали, указали, что Молчанов И.А., Шимановский А.В., Воропаев А.В. впервые совершили преступление средней тяжести, материальный ущерб возместили, причиненный вред загладили, что свидетельствует о наличии установленных законом оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Мельник Н.О. против удовлетворения ходатайства обвиняемых Молчанова И.А., Шимановского А.В., Воропаева А.В. возражал, полагал что обвиняемые должны понести наказание.

Представитель потерпевшего Министерства экологии Челябинской области Л.В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3, л.д. 74), против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возражал, полагал, что обвиняемые Молчанов И.А., Шимановский А.В., Воропаев А.В. должны понести наказание, так как рассматриваемый случай у них не единичный.

Суд, заслушав участников процесса, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.

Предварительное слушание проводится при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела.

Выдвинутое против Молчанова И.А., Шимановского А.В., Воропаева А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: показаниями представителя потерпевшего Л.В.В., свидетелей В.А.В., Г.Д.В., Х.А.А., Ц.Д.В., П.В.В., Н.С.Р., М.С.Н., З.Т.Н., рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области майора полиции Е.А.В., протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, другими письменными доказательствами, а также собственными показаниями обвиняемых.

Обвиняемые Молчанов И.А., Шимановский А.В., Воропаев А.В. ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали, пояснив, что последствия прекращения по данному основанию им разъяснены и понятны.

Обвиняемые Молчанов И.А., Шимановский А.В., Воропаев А.В. впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись; активно способствовали раскрытию и расследованию преступления; добровольно возместили ущерб в размере 200000 рублей 00 копеек, что подтверждено квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 224); с прекращением в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласились. Кроме того, обвиняемые Молчанов И.А., Шимановский А.В., Воропаев А.В. имеют постоянное место жительства и работы, характеризуются удовлетворительно; обвиняемый Воропаев А.В. явился с повинной; обвиняемые Молчанов И.А., Воропаев А.В. имеют малолетних детей. Обстоятельства, отягчающие наказание Молчанова И.А., Шимановского А.В., Воропаева А.В. отсутствуют.

Исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, а также учитывая установленные выше обстоятельства, суд считает возможным ходатайство обвиняемых Молчанова И.А., Шимановского А.В., Воропаева А.В. и их защитников Абрамовских Е.Ю., Горбенко С.В., Горюнова С.А. удовлетворить, уголовное дело в отношении обвиняемых Молчанова И.А., Шимановского А.В., Воропаева А.В. прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного обвиняемыми Молчановым И.А., Шимановским А.В., Воропаевым А.В. преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, а также их семейное и имущественное положение, наличие иждивенцев; возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Доводы представителя потерпевшего Л.В.В. о том, что у обвиняемых Молчанова И.А., Шимановского А.В., Воропаева А.В. случай незаконной охоты не единичный, поэтому они должны понести наказание, судья при разрешении ходатайства обвиняемых во внимание не принимает, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Молчанов И.А., Шимановский А.В., Воропаев А.В. не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести.

Основания для изменения в отношении обвиняемых Молчанова И.А., Шимановского А.В., Воропаева А.В. избранной ранее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не усматриваются.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судьей в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ (т. 3, л.д. 1-3, 4-6, 7; 13, 14; 19; 56-58, 59-60, 62).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 446.3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить МОЛЧАНОВА Игоря Александровича, ШИМАНОВСКОГО Александра Валерьевича, ВОРОПАЕВА Андрея Викторовича от уголовной ответственности с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Уголовное дело в отношении Молчанова И.А., Шимановского А.В., Воропаева А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Срок уплаты судебного штрафа установить в 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75648000, КБК 188 1 16 03126 01 0000 140.

Сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю должны быть представлены Молчановым И.А., Шимановским А.В., Воропаевым А.В. в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 104.4 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении Молчанова И.А., Шимановского А.В., Воропаева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

находящийся на хранении у Н.С.Р. автомобиль ВАЗ 210430, государственный регистрационный знак №, – передать ему как законному владельцу;

находящиеся на хранении у Молчанова Игоря Александровича мобильный телефон «Honor» 10 Lite; автомобиль «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, – передать ему как законному владельцу;

находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №):

смыв с рук Шимановского А.В., смыв с рук В.А.В., смыв с вещества бурого цвета из багажника автомобиля ВАЗ 2104, фрагмент входного пулевого отверстия – уничтожить как не представляющие материальной ценности;

полевой костюм песчаного цвета – передать Воропаеву А.В. как законному владельцу, а в случае его отказа от получения – уничтожить как не представляющий материальной ценности;

три ножа, куртку – передать Шимановскому А.В. как законному владельцу, а в случае его отказа от получения – уничтожить как не представляющие материальной ценности;

куртку и двое штанов (брюки и комбинезон) – передать Молчанову И.А. как законному владельцу, а в случае его отказа от получения – уничтожить как не представляющие материальной ценности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Пластский городской суд Челябинской области.

Судья                    ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                                        Е.Б. Бодрова

Секретарь                                    Л.С. Паршина