Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2024 (1-1063/2023;) от 26.12.2023

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                       14 февраля    2024 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Собяниной А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Адамяна М.Е.,

    защитника – адвоката Дегтяренко Е.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

    при помощнике судьи Щерба Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Адамяна Мкртича Егишовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, являющегося учредителем в ООО «<данные изъяты>» и в ООО «<данные изъяты>», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ.р. и ДД.ММ.ГГГГ.р., в/о, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адамян М.Е., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Адамян М.Е., имея при себе ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 кизи, привязанную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 кизи с функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, предположив, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате возникшего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с указанного банковского счета, путем бесконтактной оплаты приобретаемых товаров, реализуя свой корыстный преступный умысел, тайно, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1 кизи, привязанную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 кизи, находясь в магазине «РазДва», расположенном по адресу: <адрес>, зная о том, что указанной картой можно расплачиваться без введения пин-кода, для оплаты товара приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и осуществил покупку товара:

- в ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 607 рублей.

    Далее Адамян М.Е., продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1 кизи, привязанную к банковскому счету №    №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 кизи, находясь на АЗС «ННК», расположенной по адресу: <адрес>, зная о том, что указанной картой можно расплачиваться без введения пин-кода, для оплаты товара приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и осуществил покупки товара:

    - в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 899 рублей 98 копеек;

    - в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 777 рублей.

    Далее Адамян М.Е., продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1 кизи, привязанную к банковскому счету №    №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 кизи, находясь в магазине «Самбери», расположенном по адресу: <адрес>, зная о том, что указанной картой можно расплачиваться без введения пин-кода, для оплаты товара приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и осуществил покупки товара:

    - в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 721 рубль 22 копейки,

    - в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 665 рублей 07 копеек;

    - в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 731 рубль 45 копеек;

    - в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, произведя операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств в сумме 751 рубль 35 копеек.

Таким образом, Адамян М.Е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе ранее найденную им банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1 кизи, привязанную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 кизи, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие последней на общую сумму 5153 рубля 07 копеек, причинив тем самым Потерпевший №1 кизи значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Адамян М.Е. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Адамяна М.Е., допрошенного в качестве подозреваемого (л.д. 33-36) и в качестве обвиняемого (л.д. 88-90) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут в отделении Сбербанка по адресу: <адрес> возле окошка для приёма пластиковых банковских карт одного из банкоматов он обнаружил банковскую карту зелёного цвета, которую взял себе, так как предположил, что на карте могут быть денежные средства и у него появился умысел их похитить. Выйдя из отделения Сбербанка, он зашел в магазин «РазДва», расположенный в этом же доме, выбрал продукты и на кассе воспользовался найденной им банковской картой, оплатив покупку без ввода пароля путем бесконтактной оплаты на сумму 607 рублей. Он понял, что на банковской карте имеются денежные средства, после чего решил оставить банковскую карту себе и воспользоваться ею в дальнейшем. Далее на своём автомобиле он заехал на заправку, расположенную по адресу: <адрес>, чтобы приобрести бензин и осуществил две оплаты найденной им банковской картой без ввода пароля путем бесконтактной оплаты, а именно совершил покупку на сумму 899 рублей 98 копеек и на сумму 777 рублей. Далее, в магазине «Самбери» адресу: <адрес>, он приобрёл продукты питания, оплачивая их с помощью той же банковской карты без ввода пароля бесконтактной оплаты, а именно, совершил 4 покупки на суммы: 721 рубль 22 копейки, 665 рублей 07 копеек, 731 рубль 45 копеек, 751 рубль 35 копеек. Всего с указанной банковской карты он похитил денежные средства на общую сумму 5153 рубля 07 копеек. После этого он выкинул банковскую карту в мусорный бак, находящийся возле входа в магазин. Ущерб, причиненный потерпевшей, возместил в полном объеме, принес свои извинения.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22) следует, что Адамян М.Е. сообщил органу предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ. с чужой банковской карты похитил денежные средства, ущерб обязуется возместить.

В судебном заседании подсудимый Адамян М.Е. данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого показания подтвердил в полном объеме, и пояснил, что в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме, принес извинения, просил учесть, что имеет благодарности за вклад в социально-экономическое развитие местных поселений Хабаровского края и за благотворительную деятельность.

Помимо признательных показаний подсудимого Адамяна М.Е. его вина в инкриминируемом преступлении, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1 кизи, согласно которым:

Потерпевшая Потерпевший №1 кизи в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 16-18, 67-68 -оглашены в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ) показала, что у нее в собственности имеется банковская карта, открытая на ее имя в ПАО «Сбербанк России» №, привязанная к номеру счета №. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отделении банка, расположенном по адресу: <адрес>, где в одном из банкоматов положила на карту денежные средства в сумме 12000 рублей. Когда пришла домой, то обнаружила смс-сообщения в телефоне о списании денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты покупка в магазине «РазДва» на сумму 607 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут покупка на «АЗС-54» на сумму 899 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут покупка на «АЗС-54» на сумму 777 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут покупка в магазине «Самбери» на сумму 721 рубль 22 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут покупка в магазине «Самбери» на сумму 665 рублей 07 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут покупка в магазине «Самбери» на сумму 731 рубль 45 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут покупка в магазине «Самбери» на сумму 751 рубль 35 копеек. Данных покупок она не совершала и поняла, что утеряла банковскую карту. Ей причинен ущерб на общую сумму 5153 рубля 07 копеек, который является для нее значительным, так как она не трудоустроена. ДД.ММ.ГГГГ. Адамян М.Е. полностью возместил ей причиненный ущерб, возвратив 5153 рубля 07 копеек, принес извинения, она его простила.

В судебном заседании оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №1 кизи подтвердила в полном объеме и пояснила, что в настоящее время подробно об обстоятельствах совершенного в отношении нее преступления не помнит, и пояснила, что хищением денежных средств с ее банковской карты, ей причинен ущерб в размере 5153 рубля 07 копеек, который является для нее значительным, поскольку она не работает, ущерб ей возмещен в полном объеме, о чем она писала расписку, извинения подсудимым принесены, претензий к подсудимому она не имеет.

Кроме того, вина подсудимого Адамяна М.Е. объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Адамяна М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47-60), согласно которому подозреваемый Адамян М.Е. в присутствии понятых и защитника, указал места, где он ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства в размере 5153 рубля 07 копеек, с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 кизи, а именно, показал, что денежные средства с банковской карты потерпевшей он похитил, находясь в магазине «Раз Два» по адресу <адрес>, на АЗС «ННК» по адресу <адрес>В <адрес>, в магазине «Самбери» по адресу <адрес>.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46), согласно которому произведена выемка DVD-R диска с видеозаписями из магазина «РазДва» по адресу: <адрес> и из магазина «Самбери» по адресу: <адрес>.

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 61-64), согласно которому с участием подозреваемого Адамяна М.Е., защитника ФИО3 в присутствии понятых был осмотрен приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 65): DVD-R диск с видеозаписями из магазина «РазДва» по адресу: <адрес> и из магазина «Самбери» по адресу: <адрес>, на данных видеозаписях подозреваемый Адамян М.Е. узнал себя в момент совершения покупок, оплату за которые он произвел банковской картой, принадлежащей потерпевшей ФИО9

    - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 78-80), согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1к в присутствии понятых были осмотрены приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 81): выписка по счету № по карте №хх хххх № из ПАО «Сбербанк», и копии 7 чеков об оплате, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в период с 15:43 по 15:59 по Московскому времени с указанного счета произведены списания денежных средств в суммах 751,35 руб., 731,45 руб., 665,07 руб., 721,22 руб. – магазин «Самбери», 607,00 руб. – магазин «РазДва», 777,00 руб., 899,98 руб. – АЗС 54.

Допросив подсудимого, потерпевшую, исследовав оглашенные показания подсудимого и потерпевшей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Адамяна М.Е. в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимого в ходе предварительного следствия, подтвержденных в судебном заседании, и других доказательств.

Анализируя признательные показания подсудимого Адамяна М.Е., данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные в судебном заседании, о месте и времени совершения преступления, об обстоятельства его совершения, суд признает их достоверными, как не противоречащими установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, они подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями потерпевшей Потерпевший №1 кизи, исследованными в качестве доказательств по делу материалами дела, а именно, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотров предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дополняют их и им не противоречат. Указанные показания подсудимого принимаются как допустимые доказательства по делу, в том числе, и по тому основанию, что нарушений норм УПК РФ и права на защиту при их получении допущено не было.

Показания потерпевшей Потерпевший №1 кизи, данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные в судебном заседании, суд также оценивает как достоверные, поскольку приведенные показания Потерпевший №1 кизи давала последовательно, они согласуются со сведениями, изложенными в протоколах осмотров предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Приведенные выше доказательства дополняют друг друга и не имеют существенных противоречий, нарушений норм УПК РФ при их получении допущено не было, в связи с чем, показания потерпевшей, а также исследованные в качестве доказательств материалы дела принимаются в качестве допустимых доказательств по уголовному делу.

Совокупность исследованных доказательств суд оценивает как достаточную для разрешения уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Адамяна М.Е., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, тайно, совершил хищение имущества, принадлежащего потерпевшей, а именно, совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, произведя оплату принадлежащей ей банковской картой за приобретенные товары, причинив потерпевшей значительный ущерб в размере 5153 рубля 07 копеек.

О корыстном умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления и пояснения самого подсудимого о том, что он для себя приобрел бензин и продукты питания, расплатившись банковской картой, принадлежащей потерпевшей. Указанными доказательствами подтвержден и квалифицирующий признак – хищение с банковского счета, поскольку Адамяном М.Е. были похищены денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей Потерпевший №1 кизи.

О значительности причиненного ущерба свидетельствует его размер 5153 рубля 07 копеек, что согласно доводам потерпевшей о ее имущественном положении, соответствует Примечанию 2 к ст. 158 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого, в том числе о том, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого Адамяна М.Е., доказана и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Также учитывается характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, который не судим, официально трудоустроен, характеризуется положительно.

    Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном участии при производстве следственных действий – проверка показаний на месте и осмотр предметов (л.д. 47-60, 61-64), в ходе которых он сообщил органу предварительного следствия информацию, имеющую значение для дела, наличие двоих малолетних детей у виновного, наличие на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, оказание материальной помощи престарелым родственникам, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, наличие благодарностей за занятие благотворительной деятельностью и за вклад в социально-экономическое развитие поселений Хабаровского края.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

            Исходя из изложенных выше сведений, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Адамяну М.Е. наказание в виде штрафа, поскольку полагает, что исходя из сведений о личности подсудимого, его материальном положении, указанный вид наказания будет способствовать его исправлению. Оснований для назначения иного вида наказания из предусмотренных санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также для применения правил, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Поскольку суд назначает не самый строгий вид наказания, то оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

    Поскольку судом не установлен░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.75 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 75 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░. 5 ░░. 302 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                                    ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░