Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-460/2022 от 13.12.2022

Кумторкалинский районный суд РД

судья Амиралиева У.И. Дело №5-1442/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Определение

от 13 декабря 2022 года, по делу № 7-460/2022, г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А., рассмотрев жалобу защитника ФИО2 в интересах гражданина Республики Вьетнам Нгуен Ван Дык, <дата> г.р. на постановление судьи Кумторкалинского районного суда РД от <дата> делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

установил:

постановлением судьи Кумторкалинского районного суда РД от <дата> гражданин Республики Вьетнам Нгуен Ван Дык, <дата> года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по РД.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Нгуен Ван Дык – ФИО2 обратилась в Верховный Суд РД с жалобой на указанное постановление, одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление судьи Кумторкалинского районного суда РД от <дата>.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

В силу положений частей 1, 3, 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд. При этом подача такой жалобы, ее рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, защитником ФИО5 - ФИО3 <дата> была подана в Верховный Суд РД жалоба на постановление судьи Кумторкалинского районного суда РД от <дата>

Определением судьи Верховного Суда РД от <дата> постановлено: «В удовлетворении ходатайства защитника гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО6 ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления судьи Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Дык, <дата> года рождения, - отказать.

Жалобу защитника гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО7 - ФИО3 через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан возвратить заявителю».

Содержащиеся в жалобе защитника Нгуен Ван Дык – ФИО2 сведения не указывают об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы и не могут служить правовым основанием для восстановления указанного срока.

Таким образом, жалоба на постановления судьи Кумторкалинского районного суда РД подана в Верховный суд РД <дата>, то есть с пропуском установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии уважительных причин к его восстановлению является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

С учетом изложенного, жалоба через суд первой инстанции возвращается заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

определил:

жалобу защитника ФИО2 в интересах гражданина Республики Вьетнам Нгуен Ван Дык, <дата> г.р., на постановление судьи Кумторкалинского районного суда РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело об административном правонарушении вернуть в Кумторкалинский районный суд РД.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан И.А. Гончаров