Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-179/2023 от 28.09.2023

Дело № 11-179/2023 (2-640/2023)

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске Ерузалимова К.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 17 октября 2023 года частную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 17 августа 2023 года, которым постановлено:

«Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 21.02.2023 по делу № 2-640-77/2023.

Взыскать с ООО «ТРАСТ» (ИНН №, ОГРН №, юр. адрес: <адрес>) в пользу Ефремовой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, паспорт №, денежные средства в сумме 1726 рублей 54 копейки»,

установил:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 21.02.2023 по делу № 2-640-77/2023 постановлено: взыскать с Ефремовой С.Н. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от 11.07.2014, заключенному между Ефремовой С.Н. и АО «Альфа-Банк», за период с 11.07.2014 по 20.02.2020 в размере 4 021,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Данный судебный приказ вступил в законную силу и был предъявлен взыскателем к исполнению.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 1 г. Омска от 02.06.2023 в отношении должника Ефремовой С.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках исполнительного производства с должника были удержаны и перечислены взыскателю денежные средства в сумме 1726,54 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 14.06.2023 указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника Ефремовой С.Н. Судебный приказ отозван с исполнения.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от 17 августа 2023 года осуществлен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 21.02.2023 по делу №.

    Не согласившись с указанным определением, ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с частной жалобой, указав в обоснование на ненадлежащее извещение.

Учитывая предмет обжалования, характер и сложность разрешаемого вопроса, доводы частной жалобы, а также положение ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судья полагает, что рассмотрение настоящего дела возможно без извещения судом апелляционной инстанции лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, информация о рассмотрении судом апелляционной инстанции частной жалобы ООО «ТРАСТ» размещена на официальном сайте Первомайского районного суда г. Омска.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или частично либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано с пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требованием им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Таким образом, сама по себе отмена судебного приказа не влечет новое рассмотрение дела, поскольку в силу ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу части 2 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд заявление о повороте исполнения решения.

Как следует из разъяснений, данных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (ст. 443 ГПК РФ, ст. 325 АПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.

Судом установлено, что в материалах дела не имеется сведений о том, что на момент подачи Ефремовой С.Н. заявления о повороте исполнения судебного приказа либо при его рассмотрении судом возбуждено дело по иску ООО «ТРАСТ» о взыскании с заявителя упомянутой выше задолженности. Согласно ответу ООО «ТРАСТ» на запрос суда, ООО «ТРАСТ» не обращалось с исковым заявлением к Ефремовой С.Н. в связи с пропуском срока исковой давности.

Учитывая изложенное и исходя из того, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 21.02.2023 по делу № отменен, фактически исполнение по судебному приказу произведено, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что удержанные с должника Ефремовой С.Н. по указанному выше судебному приказу денежные средства подлежат возврату в порядке поворота исполнения судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами.

Доводы ООО «ТРАСТ» о ненадлежащем извещении также не нашли своего подтверждения, при том, что материалы дела содержат в том числе и ответ ООО «ТРАСТ» на запрос суда, при этом сведения о рассмотрении дела своевременно размещаются на сайте суда.

Из информации, поступившей от ООО «ТРАСТ» в адрес суда апелляционной инстанции, следует, что ООО «ТРАСТ» исполнило определение от 17 августа 2023 года, выплатило денежные средства в размере 1726,54 рублей.

Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, основаны на неверном применении и толковании норм процессуального права. Доводов, влияющих на правильность вынесенного судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения мирового судьи, частная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным, постановлено при точном соблюдении норм процессуального права с учетом обстоятельств дела, а потому оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 77 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 75 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.