Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2022 ~ М-721/2022 от 04.04.2022

№–857/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2022 года                                                 <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Наурузов А.И., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования умершим, включении недвижимого имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования умершим – земельным участком, общей площадью 0,16 га, расположенным по адресу: <адрес>, с.<адрес>, его включении в состав наследственной массы.

В обоснование исковых требований ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось указанное наследство. Данный земельный участок был выделен его отцу в собственность, однократно, бесплатно, для индивидуального жилищного строительства малоимущим и нуждающимся в улучшении жилищных условий, под строительство жилья администрацией Сунженского муниципального района Республики Ингушетия на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец владел и пользовался данным земельным участком, со слов свидетелей, мне известно, что отец отдавал землю под аренду пчеловодам. Однако государственная регистрация на вышеуказанное недвижимое имущество не была произведена. Как единственный наследник он осуществил принятие наследства, распорядился вещами наследодателя. Других наследников, могущих претендовать на данное недвижимое имущество, не имеется. В связи с открытием наследства, он обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа об оформлении наследственных прав на указанное недвижимое имущество (наследственное дело №), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов о принадлежности земельного участка наследодателю. На данный земельный участок больше никто не претендует. Установление указанного факта ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в целях реализации своего конституционного права наследования. Просит установить факт владения и пользования ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, общей площадью 0,16 га, расположенным по адресу: <адрес>, с.<адрес>, включить данное недвижимое имущество в состав наследственной массы.

    В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

    Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчик администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

    Заинтересованное лицо – нотариус Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено при имеющейся явке сторон.

    Суд, выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

    Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В порядке п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I - РГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно свидетельству о рождении III-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2 и ФИО4.

    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Истец обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего. Нотариусом заведено наследственное дело № на основании поданного заявления.

    Постановлением №-н/06-2022-12 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что умерший ФИО2 до момента смерти проживал по адресу: <адрес>. Сунжа, <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент открытия наследства за ФИО1 числился земельный участок общей площадью 0,16 га, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, что подтверждается выпиской из постановлением о выделении земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того постановлением главы администрации Сунженского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане территории.

Однако в связи с отсутствием в сведениях ЕГРН данных о правообладателе вышеуказанного земельного участка и домовладения, объекты недвижимости не попали в наследственную массу.

    В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Истец ФИО3 является наследником по закону после отца ФИО1.

Имеющийся наследник – ФИО4, отказалась от всех наследственных прав, о чем имеются заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные нотариусом Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО8.

Судом установлено, что истец осуществил принятие наследства, добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также то, что право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество при жизни ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд полагает, что исковые требования об установлении факта владения и пользования умершим, включении недвижимого имущества в наследственную массу, подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ,

решил:

    исковое заявление ФИО3 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования умершим, включении недвижимого имущества в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, общей площадью 0,16 га, расположенным по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 0,16 га, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                       А.И. Наурузов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 22 дня
Строка статистического отчета	209