Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2645/2016 ~ М-2387/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-2645/2016      01 июня 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Ладвинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой Л. В. к акционерному обществу «ОТП Банк» о понуждении предоставить документы,

установил:

Прохорова Л. В. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ОТП Банк» о понуждении предоставить документы.

По вызову суда истец, будучи надлежащим образом извещенным о заседаниях суда 18 мая 2016 года и 01 июня 2016 года, по вызову суда не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Представитель ответчик не направил заявление о рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился в судебные заседания, сведений об уважительности причин неявки в материалы дела не представил.

Представитель ответчика не направил в материалы дела заявление о необходимости рассмотрения предъявленных требований по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить иск без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Прохоровой Л. В. к акционерному обществу «ОТП Банк» о понуждении предоставить документы оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий           С.В. Поликарпова