Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2684/2022 от 07.12.2022

УИД 79RS0002-01-2022-006856-50

Дело № 5-2684/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2022 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Бирюкова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации Трощак Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД г. Биробиджана ЕАО, работающей <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

01.12.2022 старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, в котором указано, что 20.10.2022 в 08:00 часов в районе <адрес> в <адрес>, ЕАО Трощак Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , при движении задним ходом совершила наезд на несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился позади транспортного средства. В результате ДТП несовершеннолетний Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 18.11.2022 влекут легкий вред здоровью. Действия Трощак Ю.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трощак Ю.А. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что не заметила ребенка. Ежемесячный доход ее составляет <данные изъяты>, имеет на иждивении 6 детей. Инвалидность не установлена.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – Короленко А.А. в судебном заседании пояснила, что ребенок вышел на улицу, должен был ждать ее на крыльце. Когда она вышла на крыльцо Трощак Ю.А. уже держала ребенка на руках и сказала, что наехала на ребенка, сын сказал, что он упал с крыльца и попал под машину.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 8.12. ПДД РФ установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В примечании указанной статьи под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела следует, что 20.10.2022 в 08:00 часов в районе <адрес> в <адрес>, ЕАО Трощак Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедилась в безопасности осуществляемого маневра, не прибегла к помощи других лиц, совершила наезд на несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился позади транспортного средства. В результате ДТП несовершеннолетний Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 18.11.2022 влекут легкий вред здоровью.

В заключении эксперта от 18.112022 указано, что у несовершеннолетнего Потерпевший №1 имелось: автодорожная травма, множественные ушибы, осаднения мягких тканей лица, шеи, туловища, левой кисти. Данные телесные повреждения влекут легких вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.

Указанное нарушение послужило основанием для составления уполномоченным должностным лицом - старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» ФИО3 протокола об административном правонарушении № от 01.12.2022, квалифицировав действия Трощак Ю.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Данный протокол отвечает требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, является допустимым доказательством.

Вина Трощак Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ: вышеуказанным протоколом, рапортом госинспектора ОГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО5; сообщениями о происшествии от 20.10.2022; объяснениями Трощак Ю.А., Короленко А.А. от 20.10.2022; схемой места совершения административного правонарушения от 20.10.2022; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.10.2022 и приложением к нему; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 20.10.2022; протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2022; выписным эпикризом от 31.10.2022; заключением от ДД.ММ.ГГГГ; картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проанализировав собранные по административному делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного Трощак Ю.А. административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, связанные с имущественным положением Трощак Ю.А., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние), наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (совершение в течение года однородных правонарушений), исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным назначить Трощак Ю.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Трощак Юлию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

    

Судья Е.А. Бирюкова

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Пионерская, 32, каб. № 104.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в течение двух лет с момента его вступления в законную силу.

5-2684/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Трощак Юлия Александровна
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Бирюкова Елена Анатольевна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
birobidzhansky--brb.sudrf.ru
08.12.2022Передача дела судье
08.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
23.12.2022Рассмотрение дела по существу
23.12.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
18.05.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее