Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2020 (2-6543/2019;) ~ М-5432/2019 от 27.12.2019

                                        Дело №2-823/2020

Мотивированное решение

составлено 07.02.2020

УИД 25RS0002-01-2019-008955-02

Решение

именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года                     г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при секретаре В.В. Алексееве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,

установил:

    в суд обратился ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка с названным иском. В обоснование требований указано, что на основании заявления ФИО1 была выдана банковская карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от дата, был открыт счет №, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. дата заемщик умер, кредитные обязательства перестали исполняться, заведено наследственное дело. На дата размер полной задолженности составил 99192,36 рублей. По имеющейся информации на имя ФИО1 открыты дебетовые счета, на одном из которых имеются денежные средства. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по банковской карте № в сумме 99192,36 рублей и сумму государственной пошлины в размере 3175,77 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явились. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, от ответчика в суд возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата». В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 ПАО «Сбербанк России» выдана банковская карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от дата, был открыт счет №, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.

дата заемщик умер, кредитные обязательства перестали исполняться, заведено наследственное дело. На дата размер полной задолженности составил 99192,36 рублей, в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 36862,58 рублей, просроченные проценты – 13738,53 рублей, просроченный основной долг – 48591,25 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.На основании ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 Гражданского кодекса РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов наследственного дела ФИО1, умершего дата, которое поступила от нотариуса на судебный запрос, следует, что его наследниками являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 64-66).

В нарушение указанной нормы истцом не представлено доказательств того, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, поскольку судом установлено наличие наследников.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о замене ответчика не ходатайствовал, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены истцом к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░