Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6662/2023 ~ М-2608/2023 от 18.05.2023

№ 2-6662/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года                     г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего      Кирсановой Т.Б.,

при секретаре          Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ООО «Нордгрон» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.Г. обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, которым просит установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Нордгрон» с 18 октября 2022 года на дату вынесения решения, возложить обязанность внести запись в трудовую книжку о приеме его на работу в должности электромонтажника с 18 октября 2022 года и уволить на дату вынесения решения, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ «по собственному желанию», уплатить обязательные страховые взносы на обязательное социальное страхование, взыскать задолженность по заработной плате за период с 31 октября 2022 года по 30 декабря 2022 года в размере 113 000 руб., средний заработок за время вынужденного прогула за период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года в размере 226 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца Гисич С.В., действующий на основании доверенности от 02 февраля 2023 года, не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление об отказе от исковых требований.

В предварительное судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление об отказе от иска не имеется, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, приняв отказ представителя истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску А1 к ООО «Нордгрон» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от этих требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.