Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-118/2020 от 06.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малая Вишера                                                                   10 августа 2020 года

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Кулешина А.М., рассмотрев ходатайство Балацкого В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Чудовского судебного района Новгородской области от 08 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Балацкого В.А.,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Чудовского судебного района Новгородской области от 08 мая 2020 года Балацкий В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

25 июня 2020 года поступила жалоба Балацкого В.А. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу. Жалоба содержит доводы, по которым Балацкий В.А. просит отменить обжалуемое постановление судьи, основания, по которым заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок, не указаны.

В судебном заседании Балацкий В.А. пояснил, что копию постановления не получал. На восстановлении срока на подачу жалобы не настаивал, поскольку назначенный в качестве наказания административный штраф уже оплатил.

Выслушав Балацкого В.А., исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из положений п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест.

Из материалов дела следует, что Балацкий В.А. в рассмотрении дела об административном правонарушении участия не принимал, однако, был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела 06.05.2020 года, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой. Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена Балацкому В.А. в установленный срок, копия постановления получена Балацким В.А. 22.05.2020г., что подтверждается почтовым уведомлением. Сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших подаче жалобы в установленный законом срок, Балацким В.А. суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления Балацкому В.А. процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не имеется. При таких обстоятельствах, жалоба Балацкого В.А. на постановление под делу об административном правонарушении подлежит возвращению Балацкому В.А. в связи с пропуском процессуального срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31.1-30.4, 30.7. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Балацкого В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – отказать.

Возвратить Балацкому В.А. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Чудовского судебного района Новгородской области от 08 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Балацкого В.А..

На определение может быть подана жалоба в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии данного определения.

Судья                                                                                              А.М. Кулешина

12-118/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Балацкий Владимир Александрович
Суд
Чудовский районный суд Новгородской области
Судья
Кулешина Александра Михайловна
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
chudovsky--nvg.sudrf.ru
06.07.2020Материалы переданы в производство судье
10.08.2020Судебное заседание
10.08.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.08.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
04.09.2020Вступило в законную силу
10.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2020Дело оформлено
15.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее