Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2016 ~ М-893/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-966/2016      29 августа 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Блудовой А.И.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-966/2016 по иску Седова Н.Н. к Трифонову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга находится гражданское дело № 2-966/2016 по иску Седова Н.Н. к Трифонову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в размере 475 376 руб., взыскании расходов на оплату услуг оценщика в размере 8 960 руб., взыскании расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 8 131 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 124 руб. 67 коп.

Как следует из копии записи акта о смерти № № от 27.02.2016 г. отдела ЗАГС Красногвардейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт - Петербурга, Трифонов Алексей Викторович, 06.08.1975 года рождения, умер 24.02.2016 г.

Истец Седов Н.Н. обратился с иском в суд 23.05.2016 г. (л.д.4), исковое заявление поступило в суд 23.05.2016 г. и было принято к производству Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга 27.05.2016 г.

Таким образом, ответчик по делу Трифонов Алексей Викторович умер до даты обращения истца в суд с настоящим иском.

    В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Как следует из положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, считает возможным прекратить производство по данному делу в связи со смертью ответчика Трифонова А.В., поскольку в данном случае спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. В силу положений ст. 17 ГК РФ, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

    Из вышеназванных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью 24.02.2016 года и прекращением в связи со смертью его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Суд приходит к выводу о том, что процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

    При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство Трифонова А.В. наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 220, ст. 221, ч. 5 ст. 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-966/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 1175 ░░ ░░).

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.    

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.