Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-155/2022 от 01.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2022 года                 г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретаре Арбузовой А.А.,

с участием: старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Морозова Н.И.,

защитника-адвоката Тиунова Д.А.,

подозреваемого Андриянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по г.Первоуральску Павловой Т.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

АНДРИЯНОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Андриянов А.В. подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По версии органов предварительного следствия, преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

03.02.2022 в период времени с 15:55 до 16:00 часов, у Андриянова А.В., находящегося в помещении магазина Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, увидевшего в продуктовой корзине кошелек красного цвета, возник умысел на тайное хищение выше указанного кошелька.

Осуществляя задуманное, Андриянов А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из корзины кошелек, принадлежащий ФИО7, не представляющий для неё материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 5450 рублей, а также банковские карты, не представляющие для ФИО7 материальной ценности, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий Андриянова А.В. потерпевшей ФИО7 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5450 рублей.

Старший следователь СО ОМВД России по г. Первоуральску Павлова Т.В. с согласия начальника СО ОМВД России по г. Первоуральску Чучалиной О.В. обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемого Андриянова А.В. уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обосновании заявленного ходатайства следователь указывает на то, что Андриянов А.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Старший помощник прокурора г. Первоуральска Морозов Н.С. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам и просил назначить Андриянову А.В. судебный штраф в размере 10 000 руб.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого Андриянова А.В. с назначением судебного штрафа, претензий к подозреваемому не имеет.

Подозреваемый Андриянов А.В. и его защитник также просили удовлетворить ходатайство следователя, поскольку подозреваемый ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возмещен им в полном объеме.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Вина Андриянова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Андриянов А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Совершенное Андрияновым А.В. преступление, относится к категории преступлений средней тяжести, факт возмещения причиненного его действиями ущерба и заглаживания причиненного вреда нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела. Стороны не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Андриянова А.В. от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении подозреваемого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положения ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подозреваемого Андриянова А.В.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по г. Первоуральску Павловой Т.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении АНДРИЯНОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении АНДРИЯНОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить АНДРИЯНОВУ АЛЕКСАНДРУ ВАЛЕРЬЕВИЧУ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Установить Андриянову А.В. срок оплаты судебного штрафа: в течение 40 (сорок) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Андриянову А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Андриянову А.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Андриянова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу и уплаты судебного штрафа:

- кассовый чек, выписку по банковской карте, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Первоуральский городской суд.