Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3020/2023 ~ М-2279/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-3020/2023

УИД 33RS0001-01-2023-003238-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир                                 16 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Егоровой Е.В.,

при секретаре                 Глониной И.О.,

с участием

истца                                    Шмонина С.В.,

представителя ответчика                    Ахметовой Е.Ю.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмонина Сергея Владимировича к Носкову Алексею Владимировичу о признании сделок недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Шмонин С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Носкову А.В. о признании недействительными сделок, совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ответчик Носков Алексей Владимирович, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, представителем ответчика Ахметовой Е.Ю. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Истец Шмонин С.В., оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира на усмотрение суда. Пояснил, что знает о сделках произведенных истцом в отношении транспортных средств и об отчуждении им доли в уставном капитале. В этой части и будет ставить вопрос о признании сделок недействительными. В отношении произведенных ответчиком сделок по недвижимости ему точно не известно, знает, что ему принадлежит имущество, расположенное в <адрес>.

Ответчик Носков А.В., извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя Ахметовой Е.Ю.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ВЗТ», Управление Росреестра по Владимирской области, УГИБДД УМВД России по Владимирской области, УФНС России по Владимирской области, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в лице представителей не явились. Ходатайств, возражений в адрес суда не направили.

    Изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 г.).

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 2 Определения КС РФ от 15.01.2009 N 144-О-П, ст. 46 (ч. 1) Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека. В Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией РФ (ч. 4 ст. 15 и ч. ч. 1 и 2 ст. 17 Конституции РФ).

По смыслу этих положений, как указал КС РФ в Постановлении от 16.03.1998 N 9-П, право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда. Значит, ст. 47 (ч. 1) Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Из материалов гражданского дела следует, что обращаясь в суд с иском, истец, адрес ответчика Носкова А.В. указал как: <адрес>.

Вместе с тем, в материалы дела представлено сообщение Отдела адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции МВД по Владимирской области, о том, что Носков Алексей Владимирович, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно Постановлению Губернатора Владимирской обл. от 02.08.2007 N 558 (ред. от 10.03.2010) "Об установлении границ районов в административно-территориальном образовании город Владимир" в административно – территориальном образовании город Владимир установлены границы Октябрьского, Ленинского и Фрунзенского районов. Согласно карте (плану) и описанию границ, указанный адрес ответчика относится к Октябрьскому району г.Владимира.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при принятии искового заявления судом была нарушена подсудность, поскольку как выяснилось позже, на момент принятия иска к производству суда ответчик не был зарегистрирован по месту жительства на территории Ленинского района г.Владимира, а зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории Октябрьского района г.Владимира.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрении в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в материалах дела присутствуют сведения о несовпадении регистрации по месту жительства ответчика суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в суд по месту регистрации места жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-3020/2023 по исковому заявлению Шмонина Сергея Владимировича к Носкову Алексею Владимировичу о признании сделок недействительными, передать по подсудности для рассмотрения дела по существу в Октябрьский районный суд г.Владимира, по адресу: 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 40.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья             Е.В. Егорова