Дело № 5-231/2022
УИД: 60RS0012-01-2022-001238-68
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 ноября 2022 года г.Невель
Судья Невельского районного суда Псковской области Клименко Н.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сергеева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца жителя <адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, разъяснив участникам дела права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1, 25.2, 25.5, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, находясь в зальной комнате дома № **, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес С.С.Н. не менее четырех ударов правой рукой по голове и не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу, причинив потерпевшей С.С.Н. телесные повреждения, от которых С.С.Н. испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта ** от ДД.ММ.ГГГГ данные телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица и волосистой части головы, ссадин шей оцениваются как не повлекшие вреда здоровью, то есть Сергеев А.Н. совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
То есть, Сергеев А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Сергеев А.Н. в судебном заседании полностью признал свою вину, с протоколом по делу об административном правонарушении согласен, заявил о своем раскаянии в своей несдержанности и совершении правонарушения.
Обоснованность составления протокола об административном правонарушении Сергеев А.Н. не оспаривал.
Потерпевшая С.С.Н. ходатайствовала о снисхождении при назначении наказания Сергееву А.Н., полагая, что также была не права в ходе конфликта.
Представитель МО МВД России «Невельский» УУП МО МВД России «Невельский» С.И.А. полагал, что с учетом продемонстрированного раскаяния правонарушителем, последний заслуживает снисхождения при назначении административного наказания.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с п.7 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат «иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения».
Факт совершения Сергеевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом ** от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, показаниями Сергеева А.Н. и С.С.Н., данными в ходе административного расследования и в суде, что на почве личных неприязненных отношений Сергеев А.Н. избил С.С.Н.; заключением судебно-медицинского эксперта ** от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым установлен факт совершения Сергеевым А.Н. насильственных действий в отношении С.С.Н., которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами совершения Сергеевым А.Н. административного правонарушения.
При таких обстоятельствах действия Сергеева А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Сергеев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Правонарушитель не имеет постоянного источника дохода и, с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает соразмерным содеянному назначение Сергееву А.Н. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.
Обстоятельств, препятствующих административному производству по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
На основании ст. 6.1.1, п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Сергеева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. По истечении срока, установленного для добровольного исполнения наказания в виде штрафа, постановление в данной части подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН - 18880060220112211282, КПП - 600901001, ИНН - 6009001232, МО МВД России «Невельский» по Псковской области, номер счета получателя платежа 03100643000000015700, кор/счет – 40102810145370000049, банк получателя Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации, Отделение Псков, КБК – 18811601061010009140, код ОКТМО - 58620101, БИК - 015805002, наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней.
Судья Клименко Н.Ф.