Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2023 (1-139/2022;) от 27.12.2022

Дело № 1-14/2023(1-139/2022)

22RS0053-01-2022-000752-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 г.                                                                                    с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Шайдаровой Э.А.,

с участием государственных обвинителей Баранова И.Д., Тимофеева А.А.,

подсудимого Алексеева А.Н.,

защитника Рудакова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, с <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л :

Подсудимый Алексеев А.Н. совершил кражу с банковского счёта при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГ Алексеев А.Н., находясь на тротуаре возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил лежащую на земле банковскую карту Публичного Акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с. Топчиха, ул. Привокзальная, д.42, на имя Потерпевший №1 (до ДД.ММ.ГГ – ФИО11).

В вышеуказанный период времени Алексеев А.Н. поднял с земли указанную банковскую карту и положил в карман своей куртки, оснащенную бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), тем самым получил доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете №, в связи с чем, у Алексеева А.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, размещенных на вышеуказанном банковском счете.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, Алексеев А.Н. в период времени с 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГ до 08 часов 56 минут ДД.ММ.ГГ, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя указанную банковскую карту путем прикладывания банковской карты к платежным терминалам осуществил 18 платежей за приобретенный товар в торговых организациях с.Топчиха Топчихинского района Алтайского края, а именно:

- в 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГ в магазине «Продукты» ИП Свидетель №3, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на общую сумму 139 рублей 00 копеек;

- в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ в магазине «Продукты» ИП Свидетель №3, расположенном по выше указанному адресу, на общую сумму 168 рублей 00 копеек;

- в 19 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГ в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 99 рублей 99 копеек;

- в 19 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГ в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по выше указанному адресу, на общую сумму 89 рублей 98 копеек;

- в период времени с 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГ до 08 часов 56 минут ДД.ММ.ГГ в кафе-баре «Хмельнов» ИП ФИО12, расположенном по адресу: <адрес>А, произвел 14 платежей за приобретенный товар на общую сумму 3051 рубль 70 копеек.

В результате умышленных преступных действий Алексеева А.Н. потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3548 рублей 67 копеек.

Подсудимый Алексеев А.Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в целом подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), и в которых он пояснял, что ДД.ММ.ГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут он на тротуаре по <адрес> увидел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» серого цвета, поднял ее и положил в карман куртки, решил найденную им банковскую карту взять себе, а имеющиеся на банковском счете карты денежные средства похитить, потратив их на личные нужды. Для этого он зашел сначала в магазин «Мельничный», расположенный по <адрес>, <адрес>, приобрел сигареты «Честер» за 139 рублей, рассчитался при помощи найденной карты ПАО «Сбербанк», продавец сказала, что оплата прошла и подала ему чек. После этого, он выбрал два литра пива «Кега» на розлив на сумму 168 рублей 00 копеек и рассчитался указанной картой. Затем он направился в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>, где выбрал пачку семечек стоимостью 99 рублей 99 копеек, а также две пачки сухариков на общую сумму 89 рублей 98 копеек, при помощи найденной им карты рассчитался сначала за семечки, а потом за сухарики. Далее он направился в кафе-бар «Хмельнов», расположенный по <адрес>А, увидел своих знакомых Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, которые распивали спиртное, он присоединился к ним. В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ в кафе-баре он при помощи найденной банковской карты рассчитался 12 раз за приобретенные им пиво и закуски на общую сумму 2442 рубля 70 копеек, а потом еще дважды рассчитался за приобретенные им пиво и шоколад на общую сумму 609 рублей 00 копеек. Так, со счета указанной банковской карты ПАО «Сбербанк» он похитил 3548 рублей 67 копеек. ДД.ММ.ГГ около 10 часов к нему приехали сотрудники полиции, и он сознался, что похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства. От сотрудников полиции ему стало известно, что данная карта принадлежит Потерпевший №1, а карта оформлена на ее девичью фамилию «ФИО18». Причиненный Потерпевший №1 ущерб он возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Алексеева А.Н. в совершении преступления, помимо его полного признания, в судебном заседании доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она проживает в <адрес>. Её ежемесячный доход составляет 10 000 рублей. У неё имеется банковский счет в ПАО «Сбербанк» №, к которому у нее ранее была оформлена дебетовая банковская карта №. Счет открыт и оформлена карта в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с. Топчиха, ул. Привокзальная, д. 42. Данная банковская карта открыта на ее девичью фамилию ФИО19, после вступления в брак анкетные данные в банке не изменили. Данную банковскую карту она «привязала» к имевшемуся у нее абонентскому номеру оператора Билайн №, смс-уведомления об операциях по счету она отключила. О движении денежных средств по счету она узнает из приложения «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГ после окончания рабочего дня в магазине «Аникс», расположенный по адресу <адрес>, она обналичила денежные средства в сумме 700 рублей, приобрела товары на сумму 240 рублей 25 копеек, после чего на счете ее банковской карты ПАО «Сбербанк» осталось 5824 рубля 10 копеек. Карту она положила в карман своей куртки, где лежал сотовый телефон. Проходя мимо здания Пенсионного фонда в <адрес>, у нее зазвонил сотовый телефон, она вытащила его из кармана, при этом ей показалось, что что-то упало на асфальт, но она не придала этому значения. Около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ она открыла приложение «Сбербанк Онлайн» и стала просматривать историю операций по карте, увидела расходные операции, которые не совершала. Обнаруживала пропажу своей банковской карты, с которой были совершены следующие операции ДД.ММ.ГГ на сумму 139 рублей; 168 рублей; 99 рублей 99 копеек; 89 рублей 98 копеек; на сумму 346 рублей; на сумму 240 рублей; на сумму 28 рублей; на сумму 129 рублей; на сумму 240 рублей; на сумму 120 рублей; на сумму 320 рублей; на сумму 120 рублей; на сумму 129 рублей; на сумму 217 рублей; на сумму 239 рублей 20 копеек; на сумму 314 рублей 50 копеек; на сумму 369 рублей; на сумму 240 рублей, на общую сумму 3548 рублей 67 копеек. Остаток по счету составил 1928 рублей 92 копейки. От сотрудников полиции ей стало известно, что указанную кражу совершил Алексеев А.Н. Причиненный материальный ущерб составил 3548 рублей 67 копеек, который для нее значительным не является. Сама банковская карта для нее ценности не представляет. Материальный ущерб возмещен ей в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает продавцом в кафе-баре «Хмельнов» ИП ФИО12 в <адрес>А. В ночь с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ была ее рабочая смена. Около 22-23 часов в кафе-бар пришел ранее ей знакомый Алексеев А.Н., подсел к компании молодых людей, стал распивать с ними пиво, при этом подходил к кассе и приобретал пиво, сигареты, рассчитываясь при этом банковской картой. Оплаты производил маленькими суммами, подходя к кассе через каждые несколько минут. Таких операций за короткий период времени было не менее 10, потратил около 2500 рублей. Около 02 часов Алексеев А. куда-то ушел, вернулся обратно около 04 часов ДД.ММ.ГГ, приобрел пиво, при этом оплату произвел таким же образом. Около 04 часов 30 минут Алексеев А.Н. ушел из бара. Все расчеты производил через установленный в кафе-баре «Хмельнов» терминал «<данные изъяты>» с идентификационным номером №

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в магазине «Пятерочка» в <адрес> должности продавец-кассир. ДД.ММ.ГГ она работала кассиром на кассе. В период времени с 19 часов до 20 часов в магазин пришел молодой человек, на вид лет 18-ти, худощавого телосложения. Он выбрал пачку семечек и пачку кириешек, попросил пробить товар разными чеками, дважды приложив карту ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты. Сотрудниками полиции ей предъявлена фотография молодого человека по имени Алексеев А.Н., и она точно может сказать, что это именно этот молодой человек совершал вышеуказанные покупки.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является ИП и самостоятельно осуществляет торговлю в магазине продуктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Оплата товаров в магазине осуществляется наличным и безналичным способом по терминалу № ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГ во второй половине дня, согласно отчету терминала в 18 часов 58 минут, в ее магазин пришел ранее ей знакомый Алексеев Александр, попросил подать сигареты за 139 рублей и пиво «Кега» на розлив 3 литра за 168 рублей. За данные товары он рассчитался двумя платежами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГ в период времени с 19 часов до 20 часов он и его знакомые Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 пришли в кафе-бар «Хмельнов», расположенный по <адрес>А, где стали распивать пиво. Около 20 часов в кафе пришел ранее ему знакомый Алексеев Александр, который присоединился к ним и стал вместе распивать пиво, при этом сказал, что угостит их пивом и стал приобретать в кафе пиво по 120 рублей за бутылку, пластиковые стаканчики, сосиски и другую закуску, сигареты «Филипп Морис» и что-то еще, к кассе Алексеев А. подходил несколько раз. Каким образом ФИО1 рассчитывался за приобретаемые товары, он не знает. ДД.ММ.ГГ ему от сотрудников полиции стало известно, что Алексеев А. нашел на тротуаре по <адрес> банковскую карту ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на имя ранее незнакомой ему ФИО11 и похитил со счета данной карты денежные средства, когда угощал их пивом. Ему об этом было неизвестно. Позднее при встрече Алексеев А. подтвердил данный факт.

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6 на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГ около 22 часов он подошел к знакомым Свидетель №4, Свидетель №6 и Свидетель №5 в кафе-бар «Хмельнов», расположенный по <адрес>А, где ребята распивали пиво. Вместе с ребятами находился ранее знакомый Алексеев Александр. Алексеев А. покупал в кафе пиво, подходил к кассе при нем раза два или три. Каким образом рассчитывался за приобретаемые товары, он не знает. ДД.ММ.ГГ от сотрудников полиции стало известно, что Алексеев А. нашел на тротуаре по <адрес> банковскую карту ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на имя ранее незнакомой ему ФИО11 и похитил со счета данной карты денежные средства, рассчитываясь при помощи данной карты в торговых организациях с. Топчиха, в том числе в кафе-баре «Хмельнов».

Кроме того, вина Алексеева А.Н. в совершении указанной кражи подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которому по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с. Топчиха, пер. Школьный, 3 осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № и зафиксирован факт ее изъятия у потерпевшей Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен кассовый терминал №, установленный в магазине «Продукты» ИП Свидетель №3 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе которого отражена обстановка на момент осмотра.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен кассовый терминал №, установленный в магазине «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого отражена обстановка на момент осмотра, а также зафиксирован факт изъятия 10 следов рук.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен кассовый терминал №, установленный в торговом зале кафе «Хмельнов» ИП ФИО12 по адресу: <адрес>А, в ходе которого отражена обстановка на момент осмотра, а также зафиксирован факт изъятия 5 следов рук.

Протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 в кабинете №14 МО МВД России «Топчихинский» по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с.Топчиха, пер. Школьный, 3 изъят сотовый телефон IPhone 11 Pro Max.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен сотовый телефон IPhone 11 Pro Max, изъятый у потерпевшей Потерпевший №1 в ходе выемки.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая у потерпевшей Потерпевший №1

Протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены документы: информация ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГ № № и информация ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГ № о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены 10 следов рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а также 5 следов рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия в кафе «Хмельнов» ИП ФИО12 по адресу: <адрес>А.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому «1.-следы рук на вырезах ленты скотч № (пакет №) (размером 20х33мм), № (пакет №) (размером 29х19мм), № (пакет №) (размером 19х14мм), № (пакет №) (размером 63х20мм), № (пакт №) (размером 66х30мм), № (пакет №) (размером 19х26мм), № (пакет №) (размером 18х20мм), № (пакет №) (размером 17х19мм), № (пакет №) (размером 17х15мм), № (пакет №) (размером 15х25мм) пригодны для идентификации личности; 2-6. след руки на вырезе ленты «скотч» № (пакет №) (размером 29х19 мм) оставлен ладонью правой руки Алексеева Александра Николаевича ДД.ММ.ГГ.р.; след руки на вырезе ленты «скотч» № (пакет №) (размером 19х14 мм) оставлен безымянным пальцем правой руки Алексеева Александра Николаевича ДД.ММ.ГГ.р.; след руки на вырезе ленты «скотч» № (пакет №) (размером 19х26 мм) оставлен средним пальцем правой руки Алексеева Александра Николаевича ДД.ММ.ГГ.р.; след руки на вырезе ленты «скотч» № (пакет №) (размером 18х20 мм) оставлен указательным пальцем правой руки Алексеева Александра Николаевича ДД.ММ.ГГ.р….».

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются друг с другом и подтверждают обстоятельства совершения преступления, установленные приговором. В целом не противоречат этим доказательствам и оглашённые в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимого Алексеева А.Н., которые он давал в ходе предварительного расследования.

Действия подсудимого Алексеева А.Н. суд, соглашаясь с органами предварительного следствия, квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Подсудимый Алексеев А.Н. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

Оснований для изменения категории совершенного Алексеевым А.Н. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Как личность Алексеев А.Н. характеризуется удовлетворительно, на комиссиях при администрации сельсовета не заслушивался, жалоб на него от жителей села не поступало, <данные изъяты>

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Алексеев А.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. <данные изъяты>

С учётом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании у суда нет оснований сомневаться в данном заключении, поэтому суд признаёт Алексеева А.Н. вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание, как и обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает и с учётом всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, стоимости похищенного имущества, приходит к выводу о возможности назначения Алексееву А.Н. наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, полагая, что оно будет являться справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим личности осужденного и способствующим его исправлению.

С учётом обстоятельств дела, дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать.

Основани░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░ №№, ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░ №, 5 ░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», 10 ░░░░░░ ░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░11 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ IPhone 11 Pro Max – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░