Дело № 2-9748/2022
УИД 78RS0015-01-2022-010426-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2022 года г. Санкт-Петербург
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Хабик И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Суколенко Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «Финмолл» к Толстик В. Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК «Финмолл» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Толстик В. Б. о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 348, 31 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 2 460,45 рублей.
В обосновании заявленных требований ООО «МКК «Финмолл» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Финмолл» и Толстик В.Б. заключен договор нецелевого потребительского займа №, в рамках которому ответчику была выдана сумма займа в размере 42 000 руб. на срок 52 недели, процентная ставка за пользование займом составила 196% годовых. Воспользовавшись суммой залога, ответчик надлежащим образом не исполнила обязанность по ее погашению, а также выплате полагающихся процентов, что послужило причиной для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В ходе судебного разбирательства суду стало известно о том, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Толстик В.Б. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Истец ООО «МКК «Финмолл» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещалось надлежащим образом посредством направления судебного извещения почтовой службой, в исковом заявлении выразили просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Толстик В.Б. в судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда направила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду признания ее несостоятельной (банкротом).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Финмолл» обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с настоящим иском к Толстик В.Б.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ было признано обоснованным заявление Толстик В.Б. о признании несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2022 по делу № А56-7583/2022 заявление Толстик В.Б. о признании ее несостоятельной удовлетворено, в отношении банкрота введена процедура реализации имущества.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
С даты признания гражданина банкротом:
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
Ч. 4 ст. 213.24 Закона предусмотрено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Принимая во внимание установление судом обстоятельств признания ответчика банкротом, проведения в отношении неё процедуры реализации имущества, суд обязан оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения, поскольку все права кредиторов могут быть реализованы только в рамках дела о банкротстве.
По правилу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 213.11, 213.24, 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)".
░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 24 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 2460 ░░░. 45 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1461 ░░░. 71 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 71 ░░░.) ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 998 ░░░. 74 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 74 ░░░.).
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░