Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-154/2022 ~ М-26/2022 от 31.01.2022

Копия                                             № 2-154/2022

24RS0008-01-2022-000063-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2022 года                                 пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Черепановой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 29.01.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и Черепановым В. В. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 91 921,29 рублей под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, по состоянию на 21.01.2022 г. задолженность составляет 67 471,6 рублей, в том числе просроченная ссуда – 46 976,05 рублей, просроченные проценты – 8 531,56 рублей, неустойка по ссудному договору – 2 307,82 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3 334,95 рублей, комиссия за смс-информирование – 894 рубля. Заемщик Черепанов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником является Черепанова Г.В.

Просят взыскать с Черепановой Г.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 67 471,6 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2 224,15 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Евтушенко Т.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Черепанова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

С учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести слушание при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось с настоящими исковыми требованиями в Большемуртинский районный суд Красноярского края по предполагаемому месту жительства ответчика Черепановой Г.В. по адресу: <адрес>

Как установлено судом и следует материалов дела, Черепанова Г.В. имеет регистрацию по адресу: <адрес>14, что территориально не относится к подсудности Большемуртинского районного суда Красноярского края.

Сведений о том, что ответчик Черепанова Г.В. на день обращения с иском в суд имела регистрацию по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, у суда не имеется.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (где гражданин постоянно или преимущественно проживает). Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки). Установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик в Большемуртинском районе Красноярского края не проживает, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по подсудности по месту жительства ответчика Черепановой Г.В.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-154/2022 ~ М-26/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Черепанова Галина Викторовна
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Лактюшина Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
murta--krk.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.03.2022Предварительное судебное заседание
10.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее