Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2022 ~ M-184/2022 от 22.06.2022

        Гражданское дело № 2-244/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Бай-Хаак                                              26 июля 2022 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

при секретаре Хетек Р.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дембирел С.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора, указывая на то, что 25 января 2021 года между истцом и Дембирел С.Ч. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме, указанном в кредитном договоре, а заёмщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере также указанном в кредитном договоре. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику, что подтверждается мемориальным ордером. В нарушение условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредиту и процентам. По состоянию на 31 мая 2022 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 358 077,93 рублей, что подтверждается расчётом суммы иска. Просит взыскать задолженность по кредиту, а также судебные расходы, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, в заявленном ходатайстве, поддержав свои исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Дембирел С.Ч. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о причинах неявки суду не сообщала, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом 25 января 2021 года между АО «Россельхозбанк» и Дембирел С.Ч. заключено соглашение № о предоставлении кредита, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 363 876,66 рублей под 8,745 % годовых на срок не позднее 26 января 2026 года.

В силу ст. 813 ГК РФ, п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12.1 кредитного договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, заемщику Дембирел С.Ч. был выдан кредит на сумму 363 876,66 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 25 января 2021 года, имеющимся в материалах дела.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиям закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Согласно графику погашения кредита заемщик был обязан с 15 марта 2021 года ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать начиная с 15 февраля 2021 года.

Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

По состоянию на 31 мая 2022 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 358 077,93 рублей, в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу – 335 656,16 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 781,64 рублей; проценты за пользование кредитом – 21 187,71 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 452,42 рублей.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался.

Таким образом, поскольку установлено, что кредит был получен ответчиком, однако, не возвращен в установленные договором сроки, что подтверждается выпиской по счету АО «Россельхозбанк», требование истца о взыскании задолженности по кредиту с заёмщика Дембирел С.Ч. основано на законе и договоре и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика Дембирел С.Ч. в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 780,78 рублей, а также в бюджет муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» 6 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины (за неимущественные требования), поскольку истец не оплатил данную госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дембирел С.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Дембирел С.Ч. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет задолженности по кредитному договору 358 077 (триста пятьдесят восемь тысяч семьдесят семь) рублей 93 копейки.

Взыскать с Дембирел С.Ч. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 6 780 (шесть тысяч семьсот восемьдесят) рублей 93 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины (за имущественные требования).

Взыскать с Дембирел С.Ч. в бюджет муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» 6 000 (шесть тысяч) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины (за неимущественные требования).

Расторгнуть Соглашение №, заключённое 25 января 2021 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Дембирел С.Ч. с 26 июля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения – 2 августа 2022 года (30 и 31 июля 2022 года выходные дни).

Председательствующий                                                                                               С.А. Ажи