Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2022 от 04.07.2022

Дело № 1-340/2022                                            КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 августа 2022 года                                                                                        г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Волеговой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Расовой Е.А.,

потерпевшей Т.О.Ю.,

защитников Бушинского П.В., Куралина В.В.,

подсудимых Мелентьевой Н.В., Швецова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мелентьевой ............, не судимой,

    Швецова ............, не судимого,

    под стражей по настоящему делу не содержащихся,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мелентьева Н.В. и Швецов О.А., каждый из них, совершили кражу, при следующих обстоятельствах.

Так, дата, в утреннее время, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А., проходя возле <адрес>, обнаружили на тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Т.О.Ю., и, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты, имеются денежные средства, тут же вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Т.О.Ю. в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, путем приобретения в различных торговых точках товаров, их оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты и распоряжения приобретенными товарами совместно по своему усмотрению. При этом, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были совместно выбрать магазины и товары в них, после чего Мелентьева Н.В. с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Т.О.Ю., должна была оплатить выбранные товары, которыми в последующем Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. должны были распорядиться совместно по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, дата, в утреннее время, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, проследовали в магазин «Вкусного мяса» («Фортуна Урала»), расположенный по адресу: <адрес>, где совместно выбрали товары, и, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Т.О.Ю., осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, осуществили покупку товара в 10 часов 44 минуты на сумму 135 рублей, при этом ФИО1 оплатила товар бесконтактно с помощью вышеуказанной банковской карты, таким образом, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. тайно похитили с банковского счета № денежные средства Т.О.Ю. в сумме 135 рублей.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, дата, в утреннее время, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А., проследовали в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где совместно выбрали товары, и, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Т.О.Ю., осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, осуществили покупку товара в 11 часов 11 минут на сумму 297 рублей 08 копеек, при этом Мелентьева Н.В. оплатила товар бесконтактно с помощью вышеуказанной банковской карты, таким образом, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. тайно похитили с банковского счета № денежные средства Т.О.Ю. в сумме 297 рублей 08 копеек.

Не останавливаясь на достигнутом, дата, в дневное время, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, проследовали в магазин «Лион», расположенный по адресу: <адрес>, где совместными действиями выбрали товары, и, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Т.О.Ю., осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, осуществили покупку товара в 12 часов 01 минуту на сумму 343 рубля 90 копеек, при этом Мелентьева Н.В. оплатила товар бесконтактно с помощью вышеуказанной банковской карты, таким образом, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. тайно похитили с банковского счета № денежные средства Т.О.Ю. в сумме 343 рубля 90 копеек.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, дата, в дневное время, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. проследовали в магазин «Рыба», расположенный по адресу: <адрес>, где совместно выбрали товары, и, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Т.О.Ю., осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, осуществили покупку товара в 12 часов 04 минуты на сумму 236 рублей, при этом Мелентьева Н.В. оплатила товар бесконтактно с помощью вышеуказанной банковской карты, таким образом, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. тайно похитили с банковского счета № денежные средства Т.О.Ю. в сумме 236 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, дата, в дневное время, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, проследовали в магазин «Можга сыр», расположенный по адресу: <адрес>, где совместно выбрали товары, и, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Т.О.Ю., осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, осуществили покупку товара в 12 часов 06 минут на сумму 497 рублей, при этом Мелентьева Н.В. оплатила товар бесконтактно с помощью вышеуказанной банковской карты, таким образом, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. тайно похитили с банковского счета № денежные средства Т.О.Ю. в сумме 497 рублей.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, дата, в дневное время, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. проследовали в магазин «Кудымкарские колбасы», расположенный по адресу: <адрес>, где совместно выбрали товары, и, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Т.О.Ю., осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, осуществили покупку товара в 12 часов 19 минут на сумму 492 рубля 80 копеек и на сумму 5 рублей, всего в размере 497 рублей 80 копеек, при этом Мелентьева Н.В. оплатила товар бесконтактно с помощью вышеуказанной банковской карты, таким образом, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. тайно похитили с банковского счета № денежные средства Т.О.Ю. в сумме 497 рублей 80 копеек.

Не останавливаясь на достигнутом, дата, в дневное время, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, проследовали в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где совместно выбрали товары, и, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Т.О.Ю., осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, совместно осуществили покупку товара в 12 часов 32 минуты на сумму 946 рублей 05 копеек, при этом Мелентьева Н.В. оплатила товар бесконтактно с помощью вышеуказанной банковской карты, таким образом, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. тайно похитили с банковского счета № денежные средства Т.О.Ю. в сумме 946 рублей 05 копеек.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, дата, в дневное время, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. проследовали в магазин «Не проспи», расположенный по адресу: <адрес>, где совместно выбрали товары, и, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Т.О.Ю., осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, осуществили покупку товара: в 12 часов 43 минуты на сумму 858 рублей; в 12 часов 46 минут на сумму 449 рублей, при этом Мелентьева Н.В. оплатила товар бесконтактно с помощью вышеуказанной банковской карты, таким образом, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. тайно похитили с банковского счета № денежные средства Т.О.Ю. в сумме 1 307 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, дата, в дневное время, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, проследовали в магазин «Магазин низких цен», расположенный по адресу: <адрес>, где совместно выбрали товары, и, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России»                                       №, оформленную на имя Т.О.Ю., осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, осуществили покупку товара в 14 часов 43 минуты на сумму 490 рублей и на сумму 350 рублей, всего в размере 840 рублей, при этом Мелентьева Н.В. оплатила товар бесконтактно с помощью вышеуказанной банковской карты, таким образом, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. тайно похитили с банковского счета № денежные средства Т.О.Ю. в сумме 840 рублей.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, дата, в дневное время, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. проследовали в павильон «Оптика» ИП М.Н.В., расположенный по адресу: <адрес>, где совместно выбрали товары, и, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Т.О.Ю., осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, осуществили покупку товара в 14 часов 49 минут на сумму 400 рублей, при этом Мелентьева Н.В. оплатила товар бесконтактно с помощью вышеуказанной банковской карты, таким образом, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. тайно похитили с банковского счета № денежные средства Т.О.Ю. в сумме 400 рублей.

        Не останавливаясь на достигнутом, дата, в дневное время, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, проследовали в магазин «Овощи фрукты», расположенный по адресу: <адрес>, где совместно выбрали товар, и, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Т.О.Ю., осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, осуществили покупку товара в 15 часов 22 минуты на сумму 183 рубля, при этом Мелентьева Н.В. оплатила товар бесконтактно с помощью вышеуказанной банковской карты, таким образом, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. тайно похитили с банковского счета № денежные средства Т.О.Ю. в сумме 183 рубля.

          Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, дата, в дневное время, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. проследовали в отдел товаров одежды ИП М.Х.), расположенный по адресу: <адрес>, где совместно выбрали товар, и, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Т.О.Ю., осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, осуществили покупку товара: в 16 часов 17 минут на суммы 900 рублей, 600 рублей и 900 рублей, всего в размере 2 400 рублей; в 16 часов 18 минут на сумму 100 рублей, при этом Мелентьева Н.В. оплатила товар бесконтактно с помощью вышеуказанной банковской карты, таким образом, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. тайно похитили с банковского счета № денежные средства Т.О.Ю. в сумме 2 500 рублей.

        Не останавливаясь на достигнутом, дата, в дневное время, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, проследовали в павильон ИП В.О.В., расположенный по адресу: <адрес>, где совместно выбрали товар, и, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Т.О.Ю., осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, осуществили покупку товара: в 17 часов 00 минут на сумму 800 рублей; в 17 часов 02 минуты на сумму 500 рублей, при этом Мелентьева Н.В. оплатила товар бесконтактно с помощью вышеуказанной банковской карты, таким образом, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А. тайно похитили с банковского счета № денежные средства Т.О.Ю. в сумме 1 300 рублей.

Таким образом, дата, в период с утреннего по дневное время, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере 9 482 рубля 83 копейки, принадлежащие Т.О.Ю., которыми распорядились совместно по своему усмотрению, причинив Т.О.Ю. значительный имущественный ущерб.

Подсудимая Мелентьева Н.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, пояснив, что согласна со временем, местом, обстоятельствами преступления, размером похищенных денежных средств и квалифицирующими признаками преступления. Суду показала, что дата в утреннее время, проходя вместе со ФИО3 возле <адрес>, последний на тротуаре обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего она вместе со ФИО3 решила с помощью данной карты совершить покупки в магазинах, при этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым они совместно выбирали магазины и товары в них, с помощью карты она совершала покупки, которыми они распорядились в дальнейшем совместно по своему усмотрению. В содеянном раскаялась, она в полном объеме возместила причиненный потерпевшей ущерб и принесла ей свои извинения. Эти свои показания подсудимая подтвердила и в протоколе явки с повинной. (т.1 л.д.69)

        Из показаний подсудимого Швецова О.А. в судебном заседании и оглашенных в ходе предварительного расследования, следует, что свою вину в совершении преступления он признал, пояснив, что согласен со временем, местом, обстоятельствами преступления, размером похищенных денежных средств и квалифицирующими признаками преступления. Суду показал, что дата в утреннее время, проходя вместе с Мелентьевой Н.В. возле <адрес>, он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего вместе с Мелентьевой Н.В. решил с помощью данной карты совершать покупки в магазинах, при этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым они совместно выбирали магазины и товары в них, с помощью карты Мелентьева Н.В. совершала покупки, которыми они распорядились в дальнейшем совместно по своему усмотрению. В содеянном раскаялся, он в полном объеме возместил причиненный потерпевшей ущерб, а также принес ей свои извинения. (т.1 л.д.103-108,224-225)

        Вина подсудимых Мелентьевой Н.В. и Швецова О.А., каждого из них, в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении и показаний потерпевшей Т.О.Ю. в судебном заседании следует, что в ее пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк». дата в утреннее время она находилась в мкр. ............, где совершила покупку в магазине. Через некоторое время, зайдя в приложение «Сбербанк онлайн», она обнаружила, что с помощью ее карты совершены покупки в различных магазинах, всего на сумму 9 482 рубля 83 копейки. Данные покупки она не совершала, допускает, что могла потерять свою банковскую карту. В настоящее время причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, она приняла извинения от подсудимых. Причиненный ущерб по состоянию на дата являлся для нее значительным, поскольку она не работала, заработная плата супруга составляла 45 000 рублей, на ее иждивении находился ребенок-инвалид, пенсия которого составляла около 15 000 рублей, также она получала выплаты по уходу за ребенком в размере 11 000 рублей. Ее семья несла расходы по оплате коммунальных услуг в размере 7-8 000 рублей, имела кредитные обязательства в общей сумме 48 000 рублей. Похищенные денежные средства являлись единственными для семьи, поскольку до получения заработной платы супругом оставалось 10 дней, ей пришлось занять денежные средства, которые она впоследствии возвращала частями в течение 3-х месяцев. (т.1 л.д.4-5)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля П.Т.В., она работает продавцом-кассиром в павильоне «Овощи-фрукты», расположенном по <адрес>, где дата с помощью похищенной банковской карты была совершена покупка. (т.1 л.д.140-142)

Из оглашенных показаний свидетеля О.О.Б. следует, что она работает продавцом-кассиром в павильоне оптики ИП Мартынова, расположенном по <адрес>, где дата с помощью похищенной банковской карты была совершена покупка. (т.1 л.д.146-148)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля О.С.А., она работает продавцом в павильоне, расположенном по <адрес> ИП Вяткин, где дата с помощью похищенной банковской карты была совершена покупка. (т.1 л.д.152-154)

Из оглашенных показаний свидетеля К.А.К. следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине низких цен, расположенном по <адрес>, где дата с помощью похищенной банковской карты была совершена покупка. (т.1 л.д.158-160)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля П.Е.Л., она работает продавцом в магазине «Кудымкарские колбасы», расположенном по <адрес>, где дата с помощью похищенной банковской карты была совершена покупка. (т.1 л.д.164-166)

Из оглашенных показаний свидетеля Н.Е.Н. следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине по продаже рыбы, расположенном по <адрес>, где дата с помощью похищенной банковской карты была совершена покупка. (т.1 л.д.170-172)

Сообщением в ОП № по факту хищения с банковской карты денежных средств. (т.1 л.д.3)

Сведениями ПАО «Сбербанк» об открытии на имя Т.О.Ю. банковской карты с расчетным счетом №. Справками по операциям банковской карты. Историей операций по карте, согласно которой, с помощью карты потерпевшей осуществлялись покупки в различных магазинах. Протоколами осмотра документов. (т.1 л.д.7-26,60,64-65,113-119,121-123,125-127)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Вкусного мяса», расположенный по адресу: <адрес>, изъята фотокопия чека. Протоколом осмотра документов. (т.1 л.д.29-32,129-133)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> (ТЦ Айсберг), изъяты товарный чек и диск с видеозаписью. Протоколами осмотра предметов (документов). (т.1 л.д.33-35,88-92,129-133)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, изъяты товарный чек и диск с видеозаписью. Протоколами осмотра предметов (документов). (т.1 л.д.37-41,88-92,129-133)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Лион», расположенный по адресу: <адрес>, изъяты товарный чек и диск с видеозаписью. Протоколами осмотра предметов (документов). (т.1 л.д.43-47,88-91,129-133)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Не проспи», расположенный по адресу: <адрес>, изъяты два кассовых чека. Протоколом осмотра документов. (т.1 л.д.49-52,129-133)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен павильон «Можга сыр», расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (т.1 л.д.53-55)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен вещевой отдел, расположенный по адресу: <адрес> (ТЦ Мотовилихинский), изъято четыре кассовых чека. Протоколом осмотра документов. (т.1 л.д.56-59,129-133)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Овощи-фрукты», расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (т.1 л.д.137-139)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен павильон «Оптика» ИП Мартынова, расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (т.1 л.д.143-145)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен павильон ИП Вяткин, расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (т.1 л.д.149-151)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин низких цен, расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (т.1 л.д.155-157)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Кудымкарские колбасы», расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (т.1 л.д.161-163)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Рыба», расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (т.1 л.д.167-169)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой Мелентьевой Н.В., согласно которому последняя показала, место, где Швецов О.А. обнаружил банковскую карту, а также на магазины и павильоны, где с помощью похищенной банковской карты она вместе со Швецовым О.А. совершала покупки. (т.1 л.д.173-183)

Распиской потерпевшей в получении ею денежных средств в размере 9482 рубля 83 копейки в счет возмещения имущественного ущерба. (т.1 л.д.85)

Таким образом, вина подсудимых Мелентьевой Н.В. и Швецова О.А., каждого из них, в совершении преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, показаниями потерпевшей Т.О.Ю., свидетелей П.Т.В., О.О.Б., О.С.А., К.А.К., П.Е.Л. и Н.Е.Н., протоколами осмотра, проверки показаний на месте и другими письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей суд не установил, поскольку они носили последовательный логичный характер, дополняли друг друга, и в совокупности с письменными доказательствами устанавливали одни и те же обстоятельства.

Давая правовую оценку действиям Мелентьевой Н.В. и Швецова О.А., каждого из них, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, Мелентьева Н.В. и Швецов О.А., каждый из них, тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество, причинив тем самым имущественный ущерб потерпевшей.

Органом предварительного следствия действия Мелентьевой Н.В. и Швецова О.А., каждого из них, квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», поскольку подсудимые действовали совместно и согласованно, распределив между собой преступные роли, а именно, после того, как Швецов О.А. нашел банковскую карту, он сообщил об этом Мелентьевой Н.В., после чего они решили совместно выбирать товары в магазинах (павильонах), а Мелентьева Н.В., в свою очередь, должна была с помощью карты непосредственно совершать покупки в торговых точках, что они и сделали.

Кроме того, в судебном заседании показаниями потерпевшей Т.О.Ю. нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку хищение денежных средств в указанном размере поставило ее семью в тяжелое материальное положение.

Государственный обвинитель в судебном заседании исключил из обвинения Мелентьевой Н.В. и Швецова О.А., каждого из них, квалифицирующий признак совершения преступления «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)» как не нашедший свое подтверждение в судебном заседании. Суд считает изменение обвинения государственным обвинителем обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия Мелентьевой Н.В. и Швецова О.А., каждого из них, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимым Мелентьевой Н.В. и Швецову О.А., каждому из них, наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные об их личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Мелентьева Н.В. не судима, совершила преступление, относящееся к категории тяжких; имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным отдела полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации соседями характеризуется положительно; трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно; на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мелентьевой Н.В., суд признает раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе в принесении извинений потерпевшей стороне; признание своей вины; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся, в том числе в участии при проверки показаний на месте), изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; ............

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мелентьевой Н.В., судом не установлено.

Швецов О.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких; имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным отдела полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врача-психиатра не состоит, с ............

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Швецова О.А., суд признает раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе в принесении извинений потерпевшей стороне; признание своей вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; ............

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Швецова О.А., судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимых Мелентьевой Н.В. и Швецова О.А., каждого из них, и предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывая конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы совершения преступления, поведение подсудимых после совершения преступления, принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отношение Мелентьевой Н.В. и Щвецова О.А., каждого из них, к совершенному деянию. Указанные обстоятельства суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимыми деяния и считает необходимым применить ст. 64 УК РФ и назначить Мелентьевой Н.В. и Швецову О.А., каждому из них наказание в виде обязательных работ, которое не предусмотрено санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, что будет соответствовать целям исправления подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений. Оснований для назначения иного вида наказания, учитывая имущественное положение подсудимых, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: диски с видеозаписями из магазинов «Лион», «Магнит» (<адрес>) (т.1 л.д.92), 20 справок по операциям банковской карты (т.1 л.д.120), историю операций по карте (т.1 л.д.124), ответ ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.128), изображение чека, кассовые и товарные чеки из магазинов (т.1 л.д.134), хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, выплаченные в ходе предварительного следствия за осуществление по назначению защиты Швецова О.А. адвокату Незнайкову И.М. в размере 5 807 рублей 50 копеек; за осуществление защиты Мелентьевой Н.В. адвокату Тарасовой О.В. в размере 11 615 рублей, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мелентьеву ............ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру пресечения Мелентьевой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Щвецова ............ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 130 часов.

Меру пресечения Швецову О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: диски с видеозаписями из магазинов «Лион», «Магнит» (<адрес>) (т.1 л.д.92), 20 справок по операциям банковской карты (т.1 л.д.120), историю операций по карте (т.1 л.д.124), ответ ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.128), изображение чека, кассовые и товарные чеки из магазинов (т.1 л.д.134), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере 5 807 рублей 50 копеек отнести на счет федерального бюджета РФ.

Процессуальные издержки в размере 11 615 рублей отнести на счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья                                  Т.Ю. Бухмакова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-340/2022

    Орджоникидзевского районного

суда г. Перми

УИД №