Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5172/2021 ~ М-5285/2021 от 01.10.2021

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2021 года

66RS0006-01-2021-005227-87

№ 2-5172/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 декабря 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре Желяба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шориковой З. С. к ООО «Управляющая компания РЭМП-Эльмаш» о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет,

установил:

истец Шорикова З.С. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Управляющая компания РЭМП-Эльмаш» с требованиями о признании задолженности по оплате услуги «газоснабжение» в жилом помещении по адресу: < адрес > за период с 30 мая 2019 года по 31 мая 2021 года отсутствующей и обязать ООО «Управляющая Компания «РЭМП «Эльмаш» по жилому помещению, расположенному по адресу: < адрес >. перерасчета суммы задолженности по оплате услуги «газоснабжение» за период с 30 мая 2019 года по 31 мая 2021 года, исключении сумму задолженности по оплате услуги «газоснабжение»; обязании не начислять ежемесячно с 01 июня 2021 года оплату услуги «газоснабжение», в связи с отключением газового оборудования; Признании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01 ноября 2019 года по 1 декабря 2020 года отсутствующей и обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за электроэнергию за вышеуказанный период, исключив сумму задолженности за период с 01 ноября 2019 года по 1 декабря 2020 года из суммы задолженности по оплате коммунальных платежей за данный период.

В обоснование требований истец указала, что является собственником комнаты в квартире, расположенной по адресу: < адрес >. С 30 мая 2019 г. в вышеуказанной квартире отключена подача газа через газовое оборудование путем установления заглушки в кран. Отключение подачи газа произведено по причине отсутствия тяги в вентканале, что подтверждается справкой АО «Екатеринбурггаз» от 29 марта 2021 года. С 30 мая 2019 года подача газа в данную квартиру не производится.

Несмотря на то, что газовое оборудование отключено и подача газа в квартиру с 30 мая 2019ода не производится, ООО «Управляющая Компания «РЭМП «Эльмаш» продолжает начисление денежных средств за газоснабжение по настоящее время.

29 марта 2021 года истец обратилась в ООО «Управляющая Компания «РЭМП «Эльмаш» с заявлением о перерасчете за коммунальные услуги (газоснабжение) в связи с отключением газового оборудования за период с 30 мая 2019 года и требованием о прекращении начислений денежных средств за коммунальную услугу газоснабжение, приложив оригинал справки «АО « Екатеринбурггаз» от 29 марта 2021 года

В судебном заседании истец на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что перерасчеты произведены, основания для исключения из квитанций строки за газ не имеется.

Третье лицо ООО «Единый расчетный центр» своего представителя в судебное заседание не направил, представил информацию о произведенных расчетах.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации..

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец является собственником комнаты 16,4 кв. м. в квартире, расположенной по адресу: < адрес > (Л.д.49-50).

С 30 мая 2019 г. в вышеуказанной квартире отключена подача газа через газовое оборудование путем установления заглушки в кран. Отключение подачи газа произведено по причине отсутствия тяги в вентканале, что подтверждается справкой АО «Екатеринбурггаз» от 29 марта 2021 г. С 30 мая 2019 года подача газа в данную квартиру не производится (л.д.17).

Согласно сведениям, представленным ООО «ЕРЦ», а также из квитанций на оплату коммунальных услуг, представленных истцом следует, что за период с 30 мая 2019 года по 31 мая 2021 года произведен перерасчет по строке газоснабжение 685 рублей 66 копеек (л.д. 47).

Также из представленной истцом квитанции на оплату коммунальных услуг следует, что истцу произведен перерасчет оплаты за электроэнергию за период с 01 ноября 2019 года по 1 декабря 2020 года на сумму 475 рублей 04 копейки.

Учитывая, что все требования истца удовлетворены до обращения в суд с настоящим иском, оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения на ответчика обязанности по проведению перерасчета, не имеется.

Требования истца об обязании не начислять ежемесячно с 01 июня 2021 года оплату услуги «газоснабжение», в связи с отключением газового оборудования не подлежит удовлетворению, поскольку основания для исключения данной строки на будущее время законом не предусмотрено, таких основания истцом не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░