Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-280/2019 от 21.05.2019

Дело № 5-280/2019

УИД 78RS0020-01-2019-002042-32                                    22 мая 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., при подготовке к рассмотрению по адресу: Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Школьная, д.2, корп.2, зал № 4, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении:

Сергиенко А.В., родившегося 00.00.0000 года в г.Ленинграде, гражданина Российской Федерации, ...

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении Сергиенко А.В. вменено нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 ст.7.13 КоАП РФ.

Согласно протокола, инкриминируемое правонарушение совершено 14.02.2019 года в 10 часов 00 минут в отношении объекта культурного наследия федерального значения «Дом Энгельгардта Е.А. (Кавалерский) со служебным флигелем и палисадником», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. ...

Ознакомившись в порядке ст. 29.1 КоАП РФ с поступившими в суд материалами административного дела и протоколом № 47-2019 об административном правонарушении от 13.03.2019 года по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ в отношении Сергиенко А.В., считаю необходимым возвратить их в орган, возбудивший дело об административном правонарушении вследствие неправильного оформления материалов административного дела.

Протокол составлен в отсутствие Сергиенко А.В., направленное по адресу Санкт-Петербург, г. Пушкин, ... извещение не вручено, в связи с отсутствием адресата.

Вместе с тем, представленные материалы не содержат сведений о том, что на момент производства по делу Сергиенко А.В. зарегистрирован, либо проживает по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Сергиенко А.В., не извещенного о времени его составления, не отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и повлекло нарушение права указанного лица на защиту.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 названного Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Таким образом, поступивший протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату в административной орган, в связи с его неправильным оформлением и неполноты в части сведений о месте жительства и регистрации лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол № № 0 от 13.03.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении Сергиенко А.В., 00.00.0000 года рождения, в Комитет по Государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры г.Санкт-Петербурга вследствие неправильного оформления материалов дела и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде.

Судья