№ 13-1264/2022
УИД: 0
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2022 года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев заявление Д.Г.П. об уменьшении размера удержаний по исполнительным производствам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в суд с заявлением об уменьшении размера удержания из пенсии с до 45% по исполнительным производствам №-СД, №-ИП мотивируя тем, что пенсия, на которую обращено взыскание, является ее единственным источником дохода, размер пенсии составляет 10 893,30 рублей. Также оплачивает коммунальные услуги за жилое помещение, в котором проживает на основании договора аренды. После удержания 70% пенсии, остаток денежных средств составляет 3 267,99 рублей, что значительно ниже прожиточного минимума на члена семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ настоящее заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Из ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ) следует, что исполнительное производство осуществляется на основе принципов законности, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 68 вышеуказанного Закона обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, является мерой принудительного исполнения.
Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлены статьей 99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ.
Частью 2 названной статьи определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 статьи 99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (часть 3 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Возможность осуществления в рамках исполнительного производства удержаний из страховой пенсии на основании исполнительных документов также предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно части 3 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1325-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1064-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 350-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 14-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1713-О и др.).
С целью обеспечения соблюдения равенства прав должника и взыскателя и надлежащего исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений с учетом конкретных фактических обстоятельств Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрена возможность отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений, изменения способа и порядка их исполнения, индексации присужденных сумм.
В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 указанного кодекса.
Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
При рассмотрении заявления установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Д.Г.П. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя ФИО4, предметом исполнения которого является – алименты на содержание детей ежемесячно в размере ? доли дохода должника.
В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ СПИ вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника Д.Г.П. в размере 70%.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, копия исполнительного документа направлена в пенсионный орган по месту получения дохода должника. По данному исполнительному производству производятся ежемесячно удержания алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Кроме того, в Межрайонном ОСП по ИОИП и розыску УФССП по РА на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Д.Г.П., предметом исполнения которого являются: ущерб, причиненный преступлением в размере 700 000 рублей в пользу взыскателя ФИО5, материальный ущерб в размере 500 000 рублей в пользу взыскателя ФИО6, взыскание налогов в размере 32 605,43 рублей в пользу взыскателя УФНС по РА, ущерб, причиненный преступлением в размере 365 000 рублей в пользу взыскателя ФИО7, взыскание денежных средств в размере 239 195,21 рублей в пользу взыскателя ФИО8, взыскание налогов в размере 32 299,8 рублей в пользу взыскателя УФНС по РА, взыскание ущерба, причиненного преступлением в размере 145 000 рублей в пользу взыскателя ФИО9, взыскание налогов в размере 4 263,81 рублей в пользу взыскателя УФНС по РА. Общая сумма долга по исполнительным производствам составляет 2 008 777,12 рублей, исполнительский сбор 94 150 рублей.
В рамках сводного исполнительного производства постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию должника Д.Г.П. в размере 70% пенсии и иных доходов.
Из материалов дела следует, что ФИО10 является получателем пенсии по старости, размер которой в настоящее время составляет 10 893 рубля.
Величина прожиточного минимума в <адрес> для пенсионеров на 2022 год составляет 11 253 рубля, согласно постановлению Правительства Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение расходов на коммунальные услуги заявителем Д.Г.П. представлены квитанции за коммунальные услуги и договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В собственности какого-либо движимого и недвижимого имущества ФИО10 не имеет.
С учетом имущественного положения должника, принимая во внимание представленные доказательства по размеру единственного дохода должника - пенсии, учитывая законные интересы взыскателей по сводному исполнительному производству, суд полагает возможным снизить процент ежемесячных удержаний из пенсии Д.Г.П. до 50%.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 332 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снизить размер ежемесячных удержаний из пенсии должника Д.Г.П. с 70% до 50 % по исполнительному производству №-СД.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Е.Ю. Зрелкина