Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2024 ~ М-531/2024 от 17.06.2024

                                                                                            Дело № 2-563/2024

УИД 34RS0036-01-2024-000802-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                                  Молярова А.А.,

при секретаре                                                                              Ермаковой С.С.,

22 июля 2024 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченного ответственностью Микрофинансовая Компания «МигКредит» к Сидоренко <данные изъяты> о взыскании задолженности пол договору займа, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Сидоренко Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Указав в обоснование иска, что между Сидоренко Ю.В. и ООО МКК «МигКредит» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 94 000 рублей сроком до 17.08.2023г.

Договор был заключен в электронном виде, через системы моментального электронного взаимодействия, то есть онлай-займ – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форма,( включая перевод денежных средств без открытия счета). Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК «МигКредит» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества www.migcredit.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «МигКредит» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Фактом подписания договора является введение в Анкете-заявлении на кредит (заем) одноразового пароля, полученного на номер мобильного телефона, указанного в анкете –заявлении на предоставление займа, что является Электронной подписью заёмщика. Несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

В соответствии с Правилами предоставления ООО МФК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится Займодавце в безналичной форме. ООО МФК «МигКредит» исполнило свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Таким образом, у Займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа. Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Ответчик принял обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные Договором и Общими условиями договора займа. Согласно основным положениям комплексного страхования и при наличии заявления Заёмщика, в сумму займа включается также и сумма страховой премии в размере, указанном в страховом полисе-оферте. По договору между страховой компанией и ООО МФК «МигКредит», страховая организация обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных в договоре страховых случаев возместить другой стороне (далее- «Страхователь») или иному лицу, в пользу которого заключен договор (далее – «Выгодоприобретатель»)причиненные вследствие этих случаев убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами Страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенного договором суммы ( страховой суммы). Сумма страховой премии и дополнительных услуг удерживается Обществом из суммы одобренного и выданного займа, что отражается в квитанции о переводе денежных средств. Подтверждением присоединения ответчика к договору комплексного страхования и получения дополнительных услуг являются документы, подтверждающие волеизъявление заемщика.

Задолженность перед истцом за период с 09.12.2022г. (дата выхода на просрочку) по 28.12.2023г. (дара расчета задолженности) составляет 165 137,3 руб., в том числе, сумма задолженности по основному долгу -89 018,26 руб., сумма процентов на просроченные основной долг – 54487,61 руб., сумма по процентам за пользование кредитом ( в рамках срока действия договора займа) – 0 руб., сумма задолженности по неустойке 21 631,43 руб., в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа.

Судебный приказ был заемщиком отменен.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Сидоренко Ю.В. в пользу истца сумму долга в размере 165 137,3 руб., в том числе, сумма задолженности по основному долгу -89 018,26 руб., сумма процентов на просроченные основной долг – 54487,61 руб., сумма по процентам за пользование кредитом ( в рамках срока действия договора займа) – 0 руб., сумма задолженности по неустойке 21 631,43 руб., а также государственной пошлины в размере 4502,75 руб.

Представитель истца ООО МФК «МигКредит» в лице представителя ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания гражданского дела извещён надлежащим образом, указав в иске просьбу о рассмотрении дела в отсутствии истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Сидоренко Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания гражданского дела была извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено пунктами 1, 2 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с и. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что между Сидоренко Ю.В. и ООО МФК «МигКредит» заключен договор займа денежных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 94 000 рублей сроком до 17.08.2023г.

В силу п. 6 договора займа возврат займа и уплата процентов производятся 26 равными платежами в размере 8431руб. каждые 14 дней.

При заключении договора займа заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заемщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящим Договором и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит».

Согласно п. 4 договора займа процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом 218,249%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 233,839%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 233,839%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользованием займом 233,839%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 225,807%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 198,484%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 191,205%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 178,141%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 172,256%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 166,747%, с 170 дня по 183 день     ставка за период пользования займом 161,58%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 156,724%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 152,151%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 147836%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 143,761%, с 240 дня по 253 дня ставка за период пользования займом 139,903%, с 254 дня 267 день ставка за период пользования займом 136,248%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 132,779%, с 282 дня по 295день ставка за период пользования займом 129,481%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 126,344%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 123,355%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 120,504%, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 117,781%, с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 115,18%.

В случае нарушения Заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредиток вправе начислить Заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются    (п. 12 договора).

Договор был заключен в электронном виде, через системы моментального электронного взаимодействия, то есть онлай-займ – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форма,( включая перевод денежных средств без открытия счета). Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК «МигКредит» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества www.migcredit.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «МигКредит» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Фактом подписания договора является введение в Анкете-заявлении на кредит (заем) одноразового пароля, полученного на номер мобильного телефона, указанного в анкете –заявлении на предоставление займа, что является Электронной подписью заёмщика. Несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

В соответствии с Правилами предоставления ООО МФК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится Займодавце в безналичной форме. ООО МФК «МигКредит» исполнило свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.7 оборт.стр. -8), - справкой о переводе денежных средств ( л.д. 9-10), графиком платежей (л.д. 7 оборот. стор.), сведениями о переводе денежных средств (л.д.6) и не оспорено ответчиком.

Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в установленный срок денежные средства возвращены не были.

Однако, до настоящего времени никаких возражений относительно суммы задолженности не предоставила, и задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчёта представленного истцом сумма задолженности по договору займа денежных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ.    165 137,3 руб., в том числе, сумма задолженности по основному долгу -89 018,26 руб., сумма процентов на просроченные основной долг – 54487,61 руб., сумма по процентам за пользование кредитом ( в рамках срока действия договора займа) – 0 руб., сумма задолженности по неустойке 21 631,43 руб. ( л.д. 5)

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению ООО МФК «МигКредит» в отношении должника Сидоренко Ю.В. отменен. Взыскателю разъяснено, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

         Однако, до настоящего времени никаких возражений относительно суммы задолженности не предоставил, и задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не погасил.

Определяя размер задолженности по договору, суд исходит из представленного счета, расчета задолженности, поскольку он согласуется с выпиской по счету, произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям закона.

Доказательств, опровергающих данный расчет, в том числе контррасчет, ответчик суду не представил, как и не представил допустимых доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в полном объеме.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты задолженности по договору займа, при разрешении спора не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик Сидоренко Ю.В. не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО МФК «МигКредит» к Сидоренко Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что требования ООО МФК «МигКредит» к Сидоренко Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4502,75 руб. (л.д. 15 оборт. строн.-16).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченного ответственностью Микрофинансовая Компания «МигКредит» к Сидоренко <данные изъяты> о взыскании задолженности пол договору займа, расходов – удовлетворить.

Взыскать с Сидоренко <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченного ответственностью Микрофинансовая Компания «МигКредит», ИНН 7715825027, ОГРН 1107746671207, сумму задолженности по договору займа денежных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 137,3 руб., в том числе, сумма задолженности по основному долгу -89 018,26 руб., сумма процентов на просроченные основной долг – 54487,61 руб., сумма по процентам за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) – 0 руб., сумма задолженности по неустойке 21 631,43 руб., а также государственной пошлины в размере 4502,75 руб., а всего 169 640 (сто шестьдесят девять тысяч шестьсот сорок) руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 июля 2024 года.

Председательствующий              подпись                       А.А. Моляров