Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2283/2022 ~ М-1443/2022 от 06.05.2022

25RS0007-01-2022-003785-66

Дело № 2-2283/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2022 года                      г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Кириенко К.В.,

при помощнике судьи Зябкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова А.Н. к Зюзину Е.С. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кудряшов А.Н. обратился с вышеназванным иском, указав, что 15.10.2017 между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 350 000 руб. Согласно договору ответчик получил указанную сумму и был обязан ежемесячно выплачивать проценты по займу в размере 21,9 % годовых. С июля 2018 года ответчиком выплаты прекратили выполняться. Истец неоднократно предпринимал попытки связаться с ответчиком, однако, ответчик на связь не вышел. 17.06.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору, однако, требование оставлено без ответа. Истец 29.08.2019 обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на судебный участок № 36 г. Артема о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 448 681 руб., 05.09.2019 заявление было удовлетворено. Однако, 08.11.2021 ответчик направил в суд возражение относительно данного судебного приказа, 09.11.2021 и.о. мирового судьи судебного участка № 36 г. Артема Ступак Т.В. своим определением указанный приказ отменила. Таким образом, с 12.04.2022 общий размер задолженности должника по договору займа составил 1 084 282 руб., в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 084 282 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 13 622 руб.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям и доводам, изложенным в иске, поясняет, что по настоящее время указанная сумма долга не была возвращена, по условиям договора невыплаченные проценты перешли в разряд основного долга. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем на основании статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа – это соглашение, в силу которого одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Данный договор должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Из материалов дела следует, что 15.10.2017 Зюзин Е.С. взял в долг у Кудряшова А.Н. денежные средства в размере 350 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2019, с установленной процентной ставкой под 21,9 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается письменным договором займа 15.10.2017.

Согласно п. 3.2 договора в случае, когда заемщик не выплачивает в срок проценты на сумму займа, сумма невыплаченных процентов увеличивается на 10 % и прибавляется к сумме займа, далее проценты по займу начисляются с увеличенной суммы, то есть просроченный долг по процентам заменяется заемным обязательством на тех же условиях, что и первоначальный займ.

Поскольку в указанный срок Зюзин Е.С сумму долга не вернул, проценты за пользование заемными средствами не оплатил, 17.06.2019 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы долга, однако, по настоящее время требование не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12.04.2022 общий размер задолженности Зюзина Е.С. по договору займа составил 1 084 282 руб., из которых сумма займа в размере 760 115,04 руб., проценты за пользование займом за период с 05.04.2022 по 12.04.2022 – 5427,24 руб., неустойка за период с 01.04.2019 по 12.04.2022 – 318 739,73 руб. Данный расчет суд находит верным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 760 115,04 руб., проценты за пользование займом за период с 05.04.2022 по 12.04.2022 – 5427,24 руб., неустойка за период с 01.04.2019 по 12.04.2022 – 318 739,73 руб.

Кроме того, в силу ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 622 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.10.2017 ░ ░░░░░░░ 760 115,04 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.04.2022 ░░ 12.04.2022 – 5427,24 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2019 ░░ 12.04.2022 – 318 739,73 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 13 622 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.11.2022

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

2-2283/2022 ~ М-1443/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кудряшов Александр Николаевич
Ответчики
Зюзин Евгений Сергеевич
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Кириенко Ксения Викторовна
Дело на сайте суда
artemovsky--prm.sudrf.ru
06.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2022Подготовка дела (собеседование)
14.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.10.2022Предварительное судебное заседание
27.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.03.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
30.05.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее