Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-264/2022 от 29.06.2022

материал № 13-264/2022

(гражданское дело № 2-49/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области                      25 октября 2022 г.

    Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зариповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Коноваловой Юлии Дмитриевны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-49/2022 по иску Демина Александра Анатольевича к Коноваловой Юлии Дмитриевне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

в производстве суда находилось указанное гражданское дело.

Определением судьи от 29.10.2021 по заявлению истца Демина А.А. приняты обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Коноваловой Ю.Д., в пределах цены иска – 1 638 275 руб. 70 коп.

Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 11.01.2022 удовлетворены в части исковые требования Демина А.А. к Коноваловой Ю.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Суд постановил: взыскать в пользу Демина А.А. с Коноваловой Ю.Д. неосновательное обогащение в сумме 37 795 руб. 99 коп., а также в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 364 руб. 93 коп.; в удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Апелляционным определением от 22.04.2022 решения от 11.01.2022 оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2022 решение от 11.01.2022 и апелляционное определение от 22.04.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба Демина А.А. – без удовлетворения.

29.06.2022 ответчиком Коноваловой Ю.Д. подано заявление об отмене мер по обеспечению иска.

Заинтересованное лицо Демин А.А. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, указывая, что решение суда не исполнено.

Заявитель, иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения Демина А.А., исследовав материал, материалы гражданского дела № 2-49/2022, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1-3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку меры обеспечения иска были приняты судом для обеспечения исковых требований Демина А.А., размер удовлетворенных судом требований иска к Коноваловой Ю.Д. составил 38 160 руб. 92 коп. (включая судебные издержки), решение суда не исполнено (доказательств обратного материалы дела не содержат), суд полагает заявление об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению в части суммы, превышающей взысканную судом сумму неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отменить меры по обеспечению иска, установленные определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29.10.2021, в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Коноваловой Юлии Дмитриевне, в части суммы, превышающей 38 160 руб. 92 коп.

В остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                                          З.Б. Доева