Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2024 ~ М-199/2024 от 04.04.2024

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Уваровского районного суда <адрес> Стрельцова Н.Н., рассмотрев исковое заявление Назарчук Л.В. к ООО Реал-Макс о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Реал-Макс о возмещении ущерба.

В исковом заявлении, истец - Назарчук Л.В. просит рассмотреть иск по своему месту жительства, ссылаясь на п.2 ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".

Считаю, что исковое заявление подлежит возвращениюистцу, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В исковом заявлении юридический адрес ответчика - организации ООО Реал-Макс указан <адрес>.

Следовательно, с данным исковым заявлением истцу нужно обратиться в соответствующий районный суд по адресу организации. На рассматриваемые правоотношения положения Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" не распространяются.

При изложенных выше обстоятельствах исковое заявление Назарчук Л.В. к ООО Реал-Макс о возмещении ущерба подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 28, ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Назарчук Л.В. к ООО Реал-Макс о возмещении ущерба возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться в соответствующий суд <адрес> по адресу нахождения организации (ответчика).

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Уваровский районный суд <адрес>.

Судья Н.Н. Стрельцова