Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1416/2022 ~ М-332/2022 от 04.02.2022

    Дело № 2-1416/2022

    УИД 76RS0016-01-2022-000519-61

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

    председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Поздеевой В.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в    г. Ярославле 20 апреля 2022 года гражданское дело по иску Заварина Алексея Сергеевича к Евграфову Алексею Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

    у с т а н о в и л:

Заварин А.С. обратился с иском к Евграфову А.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, просил взыскать ущерб в сумме 83544 руб. 66 коп., расходы на составление экспертизы 5000 руб., расходы по оплате госпошлины 2706 руб., расходы оплате услуг представителя 20000 руб., почтовые расходы 282 руб., расходы на ксерокопирование документов 1000 руб. В обоснование иска указано, что 10.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей - ответчика и третьего лица. Автомобилю истца причинены механические повреждения.

       В судебном заседании от сторон поступило письменное мировое соглашение, по условиям которого определили:

       Евграфов Алексей Евгеньевич выплачивает в пользу Заварина Алексея Сергеевича в возмещение ущерба общую сумму 90000 руб., при этом при подписании настоящего мирового соглашения произведет выплату в сумме 70000 руб., впоследствии не позднее 20 числа каждого месяца производит выплату в сумме 5000 руб. до полного погашения долга. В остальной части требований к Евграфову Алексею Евгеньевичу истец Заварин Алексей Сергеевич отказывается и претензий не имеет. Понесенные судебные расходы остаются на каждой из сторон.

         Письменное мирового соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам гражданского дела,    стороны просят данное мировое соглашение утвердить.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или    нарушает права и законные интересы других лиц.

          Суд считает, что данное мировое соглашение может быть утверждено судом: мировое соглашение сторонами подписано, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

          Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Заварина Алексея Сергеевича к Евграфову Алексею Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого:

         Евграфов Алексей Евгеньевич выплачивает в пользу Заварина Алексея Сергеевича в возмещение ущерба общую сумму 90000 руб., при этом при подписании настоящего мирового соглашения произведет выплату в сумме 70000 руб., впоследствии не позднее 20 числа каждого месяца производит выплату в сумме 5000 руб. до полного погашения долга. В остальной части требований к Евграфову Алексею Евгеньевичу истец Заварин Алексей Сергеевич отказывается и претензий не имеет. Понесенные судебные расходы остаются на каждой из сторон.

    Производство по гражданскому делу по иску Заварина Алексея Сергеевича к Евграфову Алексею Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

          Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                        Н.О. Корендясева