Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-102/2024 от 01.04.2024

Дело № 4/17-102/2024                                    копия

73RS0013-01-2021-004772-33         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 мая 2024 года                             город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес М.А. Смолина о разъяснении сомнений и неясностей возникших при исполнении приговора Димитровградского городского суда адрес от дата в отношении осужденного Орлова А. Н., дата года рождения,

установил:

приговором Димитровградского городского суда адрес от дата Орлов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.2281 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере 50 000 руб.

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес Смолин М.А. обратился в Чусовской городской суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении вышеуказанного приговора в отношении осужденного Орлова А.Н. Представление мотивировано тем, что в вводной части данного приговора место рождения осужденного Орлова А.Н. указано неверно.

Изучив доводы представления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 21 (ред. от дата) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Как следует из представленных суду материалов, в вводной части приговора Димитровградского городского суда адрес от дата местом рождения Орлова А.Н. указано адрес.

Вместе с тем, согласно паспортным данным, местом рождения осужденного Орлова А. Н., дата года рождения является адрес.

В целях предотвращения неясностей и сомнений, которые могут возникнуть при исполнении вышеуказанного приговора, суд считает необходимым внести уточнение в приговор Димитровградского городского суда адрес от дата, указав местом рождения осужденного Орлова А.Н. адрес.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес М.А. Смолина о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Димитровградского городского суда адрес от дата в отношении осужденного Орлова А. Н., дата года рождения, удовлетворить.

Местом рождения осужденного Орлова А. Н., дата года рождения в вводной части приговора Димитровградского городского суда адрес от дата считать адрес.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья             /подпись/             Катаева Т.Е.

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

...

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде