Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2021 ~ М-681/2021 от 06.09.2021

2-728/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар     29 сентября 2021 г.

    Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Рыковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Голевой В.И. к администрации Подколодновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание,

УСТАНОВИЛ:

Голева В.И. обратилась в суд с иском к администрации Подколодновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание, в котором просит признать за Голевой В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на здание – ангар, №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На земельном участке, находящемся в ведении Подкододновской сельской администрации Богучарского муниципального района Воронежской области, по адресу: <адрес>, расположено здание – ангар (№), которое ранее принадлежало ООО «<данные изъяты>.    

Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Голева В.И. приобрела у ООО «<данные изъяты>» здание –ангар, расположенное по адресу: <адрес>. Деньги за приобретенное здание были уплачены истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако договор купли-продажи здания ангар (№), расположенного по адресу: <адрес>, не был зарегистрирован, так как ООО «<данные изъяты>» прекратило свое существование.

Когда истец начала пользоваться указанным зданием, оно находилось в полуразрушенном состоянии, не пригодном для использования по назначению. Истец самостоятельно произвела капитальный ремонт здания, так как оно было частично разобрано, и в настоящее время использует его по назначению.

Согласно техническому паспорту, выданному АО «Воронежоблтех-инвентаризация» БТИ Богучарского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, здание – ангар (№), расположенное по адресу: <адрес>, №, ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, инвентарный №, общая площадь нежилого здания составляет <данные изъяты> кв.м..

С 2005 года по настоящее время истец фактически владеет на праве собственности зданием ангара, расположенным по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м..

Для регистрации права собственности на здание ангар истец обратилась в органы регистрации прав, но в приеме документов ей было отказано. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования она поддерживает.

Представители ответчиков – администрации Подколодновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Богучарского муниципального района Воронежской области – в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований Голевой В.И..

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Павловскому, Верхнемамонскому и Богучарскому районам Управления Росреестра по Воронежской области, представитель третьего лица – администрации Богучарского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, возражений от них не поступило.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Голевой В.И. к администрации Подколодновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание, подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Голевой В.И. ответчиками, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░, №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░