Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1051/2023 от 10.10.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск                                                                                         15 ноября 2023 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Сапожниковой М.В.,

подсудимого Глущенко С.М.,

защитника – адвоката Свердловского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Федоровой О.К., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 13 октября 2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1051/2023 в отношении

Глущенко Станислава Миколаевича, .... находящегося с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2023 года подсудимый Глущенко С.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

14 апреля 2023 года около 02 часов 55 минут Глущенко С.М., находясь в состоянии опьянения по адресу: г. Иркутск, ул. Пригородная, 1/2А, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области от 30 марта 2023 года, вступившему в законную силу 11 апреля 2023 года, достоверно зная, что лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, сел в качестве водителя за руль автомобиля марки «Хонда ЦРВ» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион и, действуя умышленно, привел указанный автомобиль в движение и управлял им в качестве водителя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

Управляя данным автомобилем, Глущенко С.М., следуя по улицам г. Иркутска, 14 апреля 2023 года около 02 часов 55 минут в районе дома 2А по бул. Рябикова г. Иркутска был задержан и в 02 часа 59 минут 14 апреля 2023 года отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

14 апреля 2023 года в 03 часа 18 минут Глущенко С.М. сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Глущенко С.М. выразил свое согласие. Результат проведенного освидетельствования Глущенко С.М. с использованием алкотектора «АКПЭ-01М» № 16140 (поверка 21 марта 2023 года) на состояние опьянения, согласно акту, показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,125 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Глущенко С.М. согласился, что подтверждается записью в акте 38 ВТ 101530 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Глущенко С.М. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Глущенко С.М., данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.

Допрошенный 30 мая 2023 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого Глущенко С.М., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по существу подозрения в присутствии своего защитника показал, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области от 30 марта 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. У его сожительнице ФИО19 ФИО20 в собственности имеется автомобиль марки «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион, который принадлежит ей и ее сыну на праве долевой собственности. Так как она сама не имеет права управления транспортными средствами и управлять автомобилем не умеет, поэтому она попросила его отвезти автомобиль на станцию технического обслуживания для проведения техосмотра данного автомобиля. О том, что он привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и лишен права управления транспортными средствами, он ФИО22 на тот момент не рассказывал. 13 апреля 2023 года ФИО21 дала ему ключи от автомобиля «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион и он вместе со своим знакомым Свидетель №1 поехал к 19 часам для прохождения техосмотра в сервисный центр, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Пригородная, 1/1 «А». После прохождения техосмотра примерно в 20 часов 30 минут 13 апреля 2023 года неподалеку от данного сервисного центра они с ФИО6 встретились с его знакомым по имени ФИО23 и с ФИО24 решили употребить спиртные напитки. Спиртные напитки они распивали около гаражного кооператива № 83 «А», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Пригородная, 1/2 «А». Спиртное употребляли на улице, находясь около припаркованного автомобиля «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион, на котором он приехал. Они выпили 0,5 литров водки на двоих и еще выпили несколько полуторалитровых бутылок пива, сколько всего было выпито пива, он не помнит. ФИО6 спиртное не употреблял. Около 01 часов 14 апреля 2023 года они решили разъехаться по домам. Его знакомый ФИО25 пошел к себе домой пешком, а они с ФИО6 поехали на автомобиле «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион, которым управлял он. Перед тем, как поехать к себе домой, он решил заехать на автозаправочную станцию «Роснефть», расположенную по адресу: г. Иркутск, Сергеева, 2, чтобы заправиться. Когда он уже заехал на территорию АЗС и приближался к бензоколонке, то услышал, что с помощью системы СГУ его сотрудники ДПС просят остановиться. Он остановился рядом с бензоколонкой. К нему подошел сотрудник ДПС, представился и попросил его предоставить документы. Он ему предоставил документы на автомобиль и пояснил, что 30 марта 2023 года по решению суда был лишен права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник ДПС начал проверять его по базе данных. Затем сотрудник ДПС попросил его перепарковать автомобиль на другое место, рядом с домом № 2 «А» по б. Рябикова г. Иркутска, что он и сделал с его разрешения. Подъехав ближе к дому № 2 «А» по б. Рябикова г. Иркутска, он вышел из автомобиля и его инспектор ДПС попросил проследовать в служебный автомобиль, где в отношении него были составлены административные протоколы. Находясь в служебном автомобиле, ему были разъяснены его права и обязанности, был разъяснен порядок освидетельствования с помощью прибора алкотектер, после чего было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Прибор показал результат 1,125 мг/л. С данным результатом он согласился. Затем в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему были выданы на руки копии всех административных протоколов, в которых он поставил свои подписи. При составлении административного материала велась видеозапись, о чем он был предупрежден. Автомобиль марки «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак Р <Номер обезличен> регион был помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. Иркутск, б, Рябикова, 43Д. Он признает свою вину в том, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления, в содеянном раскаивается (л.д. 68-71).

В судебном заседании подсудимый Глущенко С.М. подтвердил свои показания, ранее данные при производстве предварительного расследования.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Глущенко С.М. в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном разбирательстве следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №3, ФИО7 С.С., Свидетель №2, ФИО12, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он проходит службу в ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России, «Иркутское» инспектором. 13 апреля 2023 года с 19 часов до 07 часов 14 апреля 2023 года он заступил на дежурство по территории обслуживания Свердловского района г. Иркутска совместно с ФИО2 С.С. 14 апреля 2023 года около 02 часов 40 минут их экипаж двигался по автодороге ул. Бульвар Рябикова г. Иркутска в сторону ул. Сергеева г. Иркутска. В этот момент ими был замечен автомобиль марки «Хонда ЦРВ» г/н <Номер обезличен> региона, который двигаясь в попутном с ними направлении, а именно перед ними, свернул на территорию АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: г. Иркутск, ул. Сергеева, 2. В этот момент их экипажем было принято решение об остановке данного транспортного средства в соответствии с п. 84 приказа МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения», а именно принято решение о проверке водителя данного транспортного средства на предмет наличия водительского удостоверения и документов на транспортное средство. Проехав на территорию АЗС, их экипажем был включен свето-проблесковый маяк служебного автомобиля и они проехали за ранее указанным автомобилем, который прекратил движение возле одной из заправочных колонок АЗС. После остановки, справа, с водительского места вышел мужчина, к которому он подошел и попросил его предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, на что водитель передал ему водительское удостоверение на имя Глущенко Станислава Миколаевича, а также документы на автомобиль. При проверке переданных ему документов, им каких-либо нарушений выявлено не было, в связи с чем, он передал вышеуказанные документы обратно водителю транспортного средства, а сам направился обратно в служебный автомобиль ДПС. В салоне остановленного автомобиля, на переднем пассажирском месте находился пассажир, мужчина. Далее, их экипаж продолжил движение по автодорогам г. Иркутска, в сторону автомобильного кольца ул. Маршала Конева, г. Иркутска. При выезде с территории АЗС и дальнейшем движении по автодороге ул. Бульвара Рябикова ИДПСвидетель №4 было обращено внимание, что ранее указанный автомобиль, водителя которого он проверял на территории АЗС, двигается за их служебным автомобилем, при этом ведет себя на проезжей части не адекватно, а именно включает не соответствующие сигналы поворота автомобиля, а также периодически замедлялся и ускорялся. В связи с чем, их экипажем было вновь принято решение об остановке данного транспортного средства с целью проверки водителя на состояние опьянения. После чего был включен свето-проблесковый маяк и они остановились у края проезжей части. Прекратив движение в районе дома 2А Бульвара Рябикова, а именно в конце парковочного кармана ООТ «Бульвар Рябикова», он вышел из служебного автомобиля и направился к водительской двери автомобиля «Хонда ЦРВ» г/н <Номер обезличен> регион, который на тот момент прекратил движение и остановился за служебным автомобилем. Подойдя к водительской двери, он попросил водителя Глущенко снова передать ему документы на автомобиль и водительское удостоверение, а также проследовать с ним в салон служебного автомобиля для проверки по базам данных ГИБДД. Находясь в салоне служебного автомобиля, при проверке по базе ФИС-М ГИБДД каких-либо правонарушений у Глущенко установлено не было. В ходе проверки документов им у Глущенко были усмотрены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и нарушение речи, на что ранее при проверки документов на территории АЗС им не было обращено внимание. На его вопрос, употреблял ли Глущенко алкоголь или наркотические вещества перед тем, как сесть за руль ранее остановленного автомобиля, последний пояснил, что он ранее ничего не употреблял. При наличии достаточных оснований полагать, что Глущенко управлял транспортным средством в состоянии опьянения, им был составлен протокол об отстранении от управления ТС в отношении Глущенко, последнему было разъяснено, что в салоне служебного автомобиля ведется видеозапись и понятые принимать участие не будут. Под видеозапись Глущенко были разъяснены его права. После чего, Глущенко было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что последний выразил свое согласие. При прохождении процедуры у Глущенко было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,125 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, что превышало пределы допускаемой погрешности прибора. С результатами освидетельствования Глущенко был согласен. После чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Однако в дальнейшем, в ходе ожидания эвакуатора, при повторной проверке по базам ФИС-М ГИБДД было установлено, что Глущенко является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, им в присутствии Глущенко были внесены изменения в протокол об административном правонарушении и протокол о задержании транспортного средства с указанием ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. В дальнейшем административный материал на Глущенко был сдан в группу по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», к которому был приложен диск с видеозаписью факта составления протоколов об административном правонарушении в отношении Глущенко (л.д. 93-95).

Согласно показаниям свидетеля ФИО26., он проходит службу в должности инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Согласно служебного наряда, заступающих сил и средств ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», 13 апреля 2023 года в 19 часов совместно с инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №3 они заступили на дежурство по территории обслуживания Свердловского района г. Иркутска, место дислокации ОП № 3 МУ МВД России «Иркутское». В ночное время 14 апреля 2023 года, согласно плану расстановки сил и средств, их экипаж патрулировал территорию Свердловского района г. Иркутска, а именно автодорогу ул. Бульвара Рябикова и ул. Маршала Конева г. Иркутска. Около 02 часов 40 минут их экипаж двигался по автодороге ул. Бульвар Рябикова г. Иркутска в сторону ул. Сергеева г. Иркутска. В этот момент ими был замечен автомобиль марки «Хонда ЦРВ» г/н <Номер обезличен> регион, который, двигаясь перед ними, в попутном с ними направлении, свернул с автодороги на территорию АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: г. Иркутск, ул. Сергеева, 2. В этот момент их экипажем было принято решение об остановке данного транспортного средства в соответствии с п. 84 приказа МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения», а именно принято решение о проверке водителя данного транспортного средства на предмет наличия водительского удостоверения и документов на транспортное средство. Проехав на территорию АЗС их экипажем был включен свето-проблесковый маяк служебного автомобиля и они проехали за ранее указанным автомобилем, который прекратил движение возле одной из заправочных колонок. После остановки, справа, с водительского места вышел мужчина, к которому направился ФИО2 ФИО27, он в это время остался возле служебного автомобиля. Подойдя к мужчине, вышедшему с водительской двери ранее указанного автомобиля, ФИО2 ФИО28 попросил водителя предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, на что водитель передал требуемые документы для проверки. Он все это время находился возле служебного автомобиля и наблюдал за действиями Волкова и водителя ранее указанного автомобиля со стороны. Далее, ФИО2 ФИО29 после проверки документов вернул их водителю ранее указанного автомобиля и вернулся в салон служебного автомобиля. Находясь в салоне служебного автомобиля, ФИО2 ФИО30 сообщил ему, что водителем ранее указанного автомобиля является Глущенко Станислав Миколаевич и при проверке документов каких-либо нарушений выявлено не было, в связи с чем они направились продолжать патрулирование территории Свердловского района г. Иркутска. Выехав с территории АЗС, они направились в сторону автомобильного кольца ул. Маршала Конева г. Иркутска. Двигаясь по автодороге ул. Бульвара Рябикова, им в зеркало заднего вида было обращено внимание, что водитель ранее остановленного ими автомобиля марки «Хонда ЦРВ» г/н <Номер обезличен> регион двигается за их служебным автомобилем, при этом водитель данного автомобиля вел себя странно, что проявлялось в том, что он включал не соответствующие сигналы поворота автомобиля при совершении маневров, а также периодически замедлял и ускорял движение автомобиля, о чем он сообщил ФИО2 ФИО31. Далее они, предположив, что водитель может находиться в состоянии опьянения, решили остановить данное транспортное средство с целью проверки водителя на состояние опьянения. После чего был включен свето-проблесковый маяк и они остановились у края проезжей части. Прекратив движение в районе дома 2А Бульвара Рябикова, а именно в конце парковочного кармана ООТ «Бульвар Рябикова», ФИО2 ФИО32 вышел из служебного автомобиля и направился к водительской двери автомобиля «Хонда ЦРВ» г/н <Номер обезличен> регион, который на тот момент прекратил движение и остановился за служебным автомобилем. После чего ФИО2 ФИО33 вернулся в служебный автомобиль вместе с Глущенко, где стал проверять его по базам данным ГИБДД. Он в это время находился на заднем ряду сидений служебного автомобиля. При проверке по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что Глущенко не является лишенным права управления транспортными средствами и каких-либо административных правонарушений не имеет. Находясь в салоне служебного автомобиля, ФИО2 Свидетель №3 у Глущенко были усмотрены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и нарушение речи. При наличии достаточных оснований полагать, что Глущенко управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО2 ФИО34 был составлен протокол об отстранении от управления ТС в отношении Глущенко, также последнему было разъяснено, что в салоне служебного автомобиля ведется видеозапись и понятые принимать участие не будут. Кроме того, под видеозапись Глущенко были разъяснены его права. После чего, Глущенко было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что последний выразил свое согласие. При прохождении процедуры у Глущенко было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно показания прибора составили 1,125 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, что превышало пределы допускаемой погрешности прибора. С результатами освидетельствования Глущенко был согласен. После чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Далее был составлен протокол о задержании ТС, а также вызван эвакуатор. Однако в дальнейшем, в ходе ожидания эвакуатора, при повторной проверке по базам ФИС-М ГИБДД было установлено, что Глущенко является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, ФИО2 ФИО35 в присутствии Глущенко были внесены изменения в протокол об административном правонарушении и протокол о задержании транспортного средства с указанием ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. Кроме Глущенко в салоне автомобиля находился пассажир Свидетель №1 (л.д. 105-107).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, она проживает со своим сыном ФИО19 ФИО36, <Дата обезличена> г.р. У них в собственности вместе с сыном имеется автомобиль марки «HONDA CR-V» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион, который они с сыном получили в наследство от ее покойного мужа ФИО4, который умер в июне 2022 года. Данный автомобиль им с сыном принадлежит на праве долевой собственности. После вступления в наследство, весной 2023 года она начала заниматься оформлением документов на указанный автомобиль. Так как у нее нет права управления транспортными средствами, она 13 апреля 2023 года в дневное время дала ключи от данного автомобиля своему другу Глущенко Станиславу Миколаевичу и попросила его отвезти машину на техосмотр, запись на который была в вечернее время 13 апреля 2023 года, на что Станислав согласился ей помочь. Она в тот день находилась на суточном дежурстве на работе, поэтому не смогла Станислава сопроводить на станцию технического облуживания для прохождения технического осмотра автомобиля. Когда она передавала Станиславу ключи от автомобиля, он находился в трезвом состоянии. На тот момент она не знала о том, что Глущенко лишен права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, иначе она бы не доверила ему управление автомобилем. Они договорились, что Станислав вернет ей автомобиль на следующий день, так как она находилась на работе в ночную смену. О том, что Станислав был задержан сотрудниками ДПС за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ей стало известно от Станислава 14 апреля 2023 года в ночное время, когда он ей позвонил и сообщил о случившемся (л.д. 49-51).

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что 13 апреля 2023 года около 19 часов он встретился со своим родственником Глущенко Станиславом Миколаевичем в р.п. Маркова Иркутского района, где последний попросил его съездить с ним вместе для прохождения технического осмотра автомобиля «Хонда ЦРВ», государственный номер он не помнит, на котором он в тот момент находился, и, на сколько он знает, принадлежал его сожительнице. Согласившись съездить с Глущенко на ранее указанном автомобиле, он сел на пассажирское место и они поехали с ним в сервисный центр, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Пригородная, 1/1 «А». После прохождения техосмотра, около 20 часов 30 минут Глущенко проехал в ближайшие гаражи, где встретился с ранее не знакомым ему мужчиной, его данные он не знает. После чего Глущенко и его знакомый стали употреблять алкоголь, а именно пиво и водку, при этом он с ними алкоголь не употреблял и все это время находился в машине, на заднем ряду сидений, а они сидели на переднем ряду сидений и общались. Примерно около 01 часа Глущенко сказал, что пора ехать домой и его знакомый, с кем он употреблял алкоголь, вышел из машины, а Глущенко, находясь за рулем ранее указанного автомобиля, начал движение, при этом пояснив, что сначала нужно заехать на АЗС. Перед началом движения он пересел на переднее пассажирское место автомобиля. Они начали движение в сторону ближайшей АЗС «Роснефть», адрес ее нахождения он не знает, поскольку плохо ориентируется в данном районе г. Иркутска. Заехав на территорию АЗС и подъехав к автозаправочной колонке, Глущенко остановился и в этот момент он обратил внимание, что за ними остановился служебный автомобиль ДПС. После чего Глущенко вышел из салона автомобиля и к нему подошел инспектор ДПС. Глущенко и инспектор о чем-то пообщались, при этом он видел, что Глущенко передал ему какие-то документы, он в этот момент находился в салоне автомобиля и о чем именно они разговаривали не слышал. После чего Глущенко сел обратно в салон автомобиля, а именно за руль, и начал движение за служебным автомобилем ДПС, который к этому времени уже опередил их и начал двигаться в сторону выезда из г. Иркутска. Проехав некоторое расстояние, примерно до ближайшей ООТ, служебный автомобиль ДПС остановился у края проезжей части в парковочном кармане и Глущенко, следовавший за ним, также прекратил движение, остановившись за служебным автомобилем ДПС. К Глущенко, находящемуся за рулем автомобиля, подошел инспектор ДПС, с которым Глущенко проследовал в служебный автомобиль. Что происходило дальше в салоне служебного автомобиля, ему не известно, однако спустя какое-то время приехал эвакуатор, который забрал автомобиль, которым управлял Глущенко, а они с Глущенко отправились домой на такси. После того, как Глущенко употребил алкоголь, он говорил ему, чтобы он не управлял автомобилем, однако последний не слушал его и настаивал на том, что ему нужно перегнать автомобиль до дома. После того, как Глущенко употребил алкоголь, он внешне находился в трезвом состоянии, сильного запаха алкоголя он от него не чувствовал. Глущенко употреблял алкоголь, только находясь на территории ранее указанного им гаражного кооператива, вместе со своим знакомым (л.д. 125-127).

Объективно вина подсудимого Глущенко С.М. подтверждается:

            - иным документом – рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 28 апреля 2023 года (л.д. 2-3), согласно которому 14 апреля 2023 года в 02 часа 55 минут во время несения службы инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №3 в г. Иркутске на бул. Рябикова около дома 2А был остановлен автомобиль «Хонда ЦРВ» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион под управлением Глущенко С.М. При проверке соответствующих документов было установлено, что Глущенко С.М. управляет транспортным средством с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, лишенный права управления транспортными средствами.

            В отношении Глущенко С.М. за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ был составлен протокол об административном правонарушении <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от 14 апреля 2023 года. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М установлено, что 30 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области Глущенко С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

        - иным документом – протоколом <адрес обезличен> от 14 апреля 2023 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 9), согласно которому 14 апреля 2023 года в 02 часа 55 минут по адресу: г. Иркутск, бул. Рябикова, д. 2А Глущенко С.М. отстранен от управления транспортным средством «Хонда ЦРВ» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие у него нескольких признаков – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, до устранения причины отстранения;

        - иным документом – актом <адрес обезличен> от <Дата обезличена> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 13), из которого следует, что 14 апреля 2023 года в 03 часов 18 минут Глущенко С.М. при наличии у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения .... дата последней поверки прибора 21 марта 2023 года. Показания прибора 1,125 мг/л. Результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Глущенко С.М. согласился;

        - иным документом – протоколом <адрес обезличен> об административном правонарушении от 14 апреля 2023 года (л.д. 14), составленным должностным лицом органа внутренних дел в отношении Глущенко С.М., в соответствии с которым 14 апреля 2023 года в 02 часа 55 минут в г. Иркутске на бул. Рябикова, д. 2А в нарушение п. 2.7 ПДД РФ Глущенко С.М. управлял транспортным средством «Хонда ЦРВ» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион в состоянии опьянения, с признаками опьянения – запах алкоголь изо рта, нарушение речи, не имея права управления транспортными средствами;

        - иным документом – протоколом <адрес обезличен> о задержании транспортного средства от 14 апреля 2023 года (л.д. 15), согласно которому на основании ст. 27.13 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел задержано транспортное средство «Хонда ЦРВ» государственный регистрационный знак Р 060 ОЕ 38 за совершенное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенное Глущенко С.М., для транспортировки и помещения на специализированную стоянку;

        - иным документом – копией постановления мирового судьи судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области от 30 марта 2023 года, которым Глущенко С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11 апреля 2023 года;

        - протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2023 года (л.д. 58-61), в соответствии с которым осмотрен автомобиль «Хонда ЦРВ» без государственных регистрационных знаков, находящийся на специализированной стоянке по адресу: г. Иркутск, бул. Рябикова, д. 43Д;

        - протоколом осмотра предметов (документов) от 31 мая 2023 года (л.д. 73-77), из которого следует, что с участием подозреваемого Глущенко С.М. и его защитника осмотрен диск с применением технического средства. При воспроизведении записи, содержащейся на диске, зафиксированы факт отстранения Глущенко С.М. от управления транспортным средством, порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянение, факт согласия Глущенко С.М. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления административного материала в отношении Глущенко С.М., который после осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 78);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от 12 июня 2023 года (л.д. 82-89), согласно которому осмотрены протокол <адрес обезличен> об отстранении от управления транспортным средством от 14 апреля 2023 года, копия свидетельства о поверке <Номер обезличен>, бумажный носитель от 14 апреля 2023 года с результатами освидетельствования, акт <адрес обезличен> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 апреля 2023 года, протокол <адрес обезличен> об административном правонарушении от 14 апреля 2023 года, протокол <адрес обезличен> о задержании транспортного средства от 14 апреля 2023 года, составленные в отношении Глущенко С.М., копия постановления мирового судьи судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области от 30 марта 2023 года в отношении Глущенко С.М., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 90);

        - протоколом проверки показаний на месте от 5 октября 2023 года (л.д. 132-138), в соответствии с которым подозреваемый Глущенко С.М. с участием защитника указал на место по адресу: г. Иркутск, ул. Пригородная, 1/2А, откуда им было начато движение 14 апреля 2023 года при управлении автомобилем «Хонда ЦРВ» государственный регистрационный знак Р 069 ОЕ 38 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, далее указал на участок местности, расположенный вблизи гаражного бокса по адресу: г. Иркутск, ул. Пригородная, 1/2А, где он 14 апреля 2023 года распивал спиртные напитки, после чего показал на участок местности, расположенный по адресу: г. Иркутск, бул. Рябикова, д. 2А, где 14 апреля 2023 года он был остановлен инспекторами ДПС и в дальнейшем отстранен от управления автомобилем «Хонда ЦРВ» государственный регистрационный знак Р <Номер обезличен> регион.

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Глущенко С.М. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Об умысле подсудимого Глущенко С.М. на совершение преступления, свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку Глущенко С.М. знал о постановлении мирового судьи судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области от 30 марта 2023 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, но, не смотря на данный факт, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, сознательно нарушая запрет, установленный Правилами дорожного движения, и желал этого.

....

.... подсудимый ФИО1 как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому Глущенко С.М. в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлено против безопасности движения, личность виновного, который не судим, разведен, состоит в семейных отношениях с Свидетель №2, имеет несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, официально не трудоустроен, работает по найму, по прежнему месту работы у ИП Усольцев Н.В. характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не находится, состоит на учете у врача психиатра-нарколога, имеет регистрацию и место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого Глущенко С.М. наличие двоих малолетних детей у виновного, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, первую судимость, наличие несовершеннолетнего ребенка, психическое состояние его здоровья и наличие малолетнего ребенка у Свидетель №2, с которой подсудимый состоит в семейных отношениях.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого Глущенко С.М. за отсутствием таковых.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено, поведение виновного во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, считает законным и справедливым назначить подсудимому Глущенко С.М. наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, состоящей в виде запрещения управления транспортными средствами, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, окажет положительное влияние на исправление осужденного, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, не отразится на условиях жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого Глущенко С.М., его имущественное положение и имущественное положение его семьи, не трудоустроенного, не имеющего стабильного источника дохода, вместе с тем, имеющего двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в качестве альтернативного основного наказания, поскольку назначение такого наказания будет нецелесообразным и поставит подсудимого и его семью в затруднительное и бедственное материальное положение.

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию как основному, так и дополнительному, положений статьи 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Рассматривая в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вопрос о конфискации имущества, то есть принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства автомобиля «Хонда ЦРВ» государственный регистрационный знак Р 069 ОЕ 38 регион, суд считает не применять такую конфискацию имущества к подсудимому Глущенко С.М., поскольку транспортное средство, которое использовал подсудимый при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему не принадлежит, а принадлежит на праве собственности ФИО4

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что диск с видеозаписью от 14 апреля 2023 года в упакованном и опечатанном виде, протокол <адрес обезличен> об отстранении от управления транспортным средством, копия свидетельства о поверке, бумажный носитель от 14 апреля 2023 года с результатами освидетельствования, акт <адрес обезличен> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол <адрес обезличен> об административном правонарушении, протокол <адрес обезличен> о задержании транспортного средства, копия постановления мирового судьи судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области от 30 марта 2023 года, хранящиеся при уголовном деле, как документы и предмет, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; автомобиль «Хонда ЦРВ» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион, возвращенный на ответственное хранение владельцу Свидетель №2, подлежит оставлению в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 49 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 30 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░