Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2023 от 23.03.2023

Дело № ...

10MS0№ ...-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при ведении протокола секретарем Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Логинову А. А.ичу, Логинову С. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец осуществлял поставку электрической энергии потребителям, проживающим по адресу: ........, ........, ........, на основании заключенного договора энергоснабжения, лицевой счет № .... В связи с наличием задолженности по оплате электрической энергии энергоснабжение жилого помещения было приостановлено, после погашения задолженности ХХ.ХХ.ХХ энергоснабжение было возобновлено, стоимость услуг по возобновлению 1 113, 48 руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг по возобновлению энергоснабжения в размере 1113, 48 руб. солидарно, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. и почтовых расходов в размере 331 руб. 20 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № ........ от ХХ.ХХ.ХХ производство по делу в части иска к Логиновой И.П. прекращено, гражданское дело передано по подсудности в Кондопожский городской суд Республики Карелия.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Логинов А.А., Логинов С.А., представители третьих лиц Кондопожского ММП ЖКХ, администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, с учетом отсутствия возражений истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу: ........, ........, ........, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ были зарегистрированы Логинова И.П., Логинов А.А., Логинов С.А. и Логинов М.А.

Согласно ответу Отдела ЗАГС ........ от ХХ.ХХ.ХХ Логинов М.А. умер ХХ.ХХ.ХХ, Логинова И.П. умерла ХХ.ХХ.ХХ.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 2 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в определенном порядке.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (пункт 120 Правил).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку от ответчиков не поступало уведомлений о расторжении договора электроснабжения и задолженность полностью не оплачена, то договор энергоснабжения по состоянию на май 2016 года являлся действующим.

Согласно данным истца задолженность по оплате услуги по восстановлению подключения к электроснабжению составляет 1113,48 руб. (1704, 64 – 591, 16). Расчет истца ответчиками не оспорен, иной расчет не представлен.

Жилое помещение находилось в социальном найме у ответчиков.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, все проживавшие в жилом помещении граждане несли солидарную обязанность по оплате расходов исполнителя по возобновлению оказания коммунальной услуги по электроснабжению.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Оснований полагать, что какие-либо лица приняли наследство после смерти умерших лиц, не имеется, наследственных дел нет, иск не уточнялся, к наследникам не заявлялся.

Таким образом, при отсутствии у стороны истца сведений о наследниках умерших Логинова М.А., Логиновой И.П., он вправе предъявить исковые требования к части солидарных должников. Вместе с тем, в случае установления круга наследников, ответчик не лишен права обратиться к ним с требованием о взыскании выплаченных сумм в порядке регресса.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать солидарно с Логинова А.А., Логинова С.А., являющихся надлежащими ответчиками, задолженность по оплате услуг по возобновлению электроснабжения в размере 1 113, 48 руб.

Согласно 88, 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере по 200 руб. с каждого.

Истцом представлены списки внутренних почтовых отправлений № ... от ХХ.ХХ.ХХ по отправке ответчикам копии искового заявления об оплате за отправление почтовой корреспонденции, приложена квитанция об оплате почтовых услуг. На основании изложенного суд находит обоснованными заявленные ко взысканию расходы на отправку почтовой корреспонденции на сумму 331,20 руб., которые следует на основании п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует взыскать солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с Логинова А. А.ича (ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ИНН № ...), Логинова С. А. (ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ИНН № ...) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженность по оплате услуг по возобновлению электроснабжения в размере 1 113 руб. 48 коп., расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме 331 руб. 20 коп., всего – 1 444 руб. 68 коп.

Взыскать с Логинова А. А.ича (ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ИНН № ...), Логинова С. А. (ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ИНН № ...) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» расходы по оплату государственной пошлины в размере по 200 руб. 00 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК через Кондопожский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участниками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК через Кондопожский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.