Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2838/2021 ~ М-2082/2021 от 04.06.2021

Дело №2-2838/2021

50RS0033-01-2021-004587-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2021 года                                                            <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минохина Александра Викторовича к Мещерской Кристине Евгеньевне о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением.

Мотивировал свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру принадлежит истцу на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира ранее принадлежала Мещерской Алине Евгеньевне на основании договора купли-продажи с использованием ипотечных средств банка «Русский Народный банк». Впоследствии Мещерская А.Е. перестала обслуживать данный ипотечный кредит, после чего банк обратился в суд с иском о наложении взыскания на данную квартиру. Истцом указанная квартира была приобретена посредством публичных торгов по реализации арестованного имущества организованного Росимуществом РФ

В указанной квартире на момент приобретения была зарегистрирована ответчица Мещерская Кристина Евгеньевна.

Так как ответчица зарегистрирована на данной жилой площади, то на неё начисляются коммунальные платежи.

Ответчик членом его семьи не является, в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Просит прекратить право пользования Мещерской Кристины Евгеньевны квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Мещерскую Кристину Евгеньевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Минохин А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 40).

Ответчик Мещерская К.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений не представила (л.д. 34-35, 36-37).

Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо Мещерская А.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании Минохину А.В. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> (л.д. 7-8, 9-10).

В спорном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства Мещерская К.Е. (л.д. 29).

Ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, оснований для проживания в принадлежащей истцу квартире у нее не имеется.

В соответствии с подпунктом «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минохина Александра Викторовича к Мещерской Кристине Евгеньевне о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Мещерской Кристины Евгеньевны квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Мещерскую Кристину Евгеньевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                          М.Е. Барабанова