Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2024 (2-4717/2023;) ~ М-3001/2023 от 04.09.2023

УИД 52RS0-63 КОПИЯ

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород           21 февраля 2024 года

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Романцовой Т.И., при секретаре Беляковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных ФИО6 указал, что между Публичным акционерным обществом «ФИО3 УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление -ND3/03080 от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 50000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 49.9 % годовых. Для осуществления расчетов ФИО3 открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. ФИО3 принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО9 кредит в размере 770.92 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых ФИО6. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО9 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО9 было направлено уведомление (Заключительное ФИО6) о прекращении кредитования с ФИО6 погасить образовавшуюся задолженность. Однако ФИО3 не исполнено. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО9 перед ФИО3 составляет 60607,76 руб., из которых: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 46875,02 руб., по сумме начисленных процентов 13223,96 руб., по сумме начисленных пени 508.78 руб. ПАО «ФИО3 УРАЛСИБ» обратился на Судебный участок Ленинского судебного района <адрес> с Заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, согласно Определению мирового судьи Судебный участок Ленинского судебного района <адрес> выданный Судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО3 УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору -ND3/03080 был отменен на основании возражения Должника. До момента обращения Заявителя в Суд Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит суд: Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ФИО3 УРАЛСИБ» с Ответчика ФИО5 задолженность по Кредитному договору -ND3/03080 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60607,76 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 46875,02 руб., по сумме начисленных процентов 13223,96 руб., по сумме начисленных пени 508,78 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «ФИО3 УРАЛСИБ» расходы ФИО3 по уплате госпошлины в размере 2018.23 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела. Представителем истца заявлено ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом ФИО6 ст. 167, 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и ФИО6 закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО9 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО9 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении дела судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «ФИО3 УРАЛСИБ» и ФИО9 ФИО5 о.А. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление -ND3/03080 от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 50000 руб.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 49.9 % годовых. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Согласно Договору, использование Клиентом установленного ФИО3 Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуге использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Проценты за пользование кредитом начисляются ФИО3 на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно.

Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

ФИО3 принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО9 кредит в размере 770.92 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых ФИО6.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО9 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО9 было направлено уведомление (Заключительное ФИО6) о прекращении кредитования с ФИО6 погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ФИО3 не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО9 перед ФИО3 составляет 60607,76 руб., из которых: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 46875,02 руб., по сумме начисленных процентов 13223,96 руб., по сумме начисленных пени 508.78 руб.

ПАО «ФИО3 УРАЛСИБ» обратился на Судебный участок Ленинского судебного района <адрес> с Заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи Судебный участок Ленинского судебного района <адрес>, выданный Судебный приказ о взыскании с Должника ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО3 УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору -ND3/03080 был отменен на основании возражения Должника.

До момента обращения Заявителя в Суд Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным Истцом в качестве доказательства своих доводов, и представленному Истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается арифметически правильным.

Более того, доказательств опровергающих размер задолженности, ответчика перед ФИО3, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, ФИО6 истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере задолженности в размере 60607,76 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых ФИО6, в связи с чем в пользу Истца с Ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2018,23 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО6 Публичного акционерного общества «ФИО3 УРАЛСИБ» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ФИО3 УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) с ФИО5 (паспорт ) задолженность по Кредитному договору №-ND3/03080 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60607,76 руб., из которых: задолженность по кредиту - 46875,02 руб., начисленные проценты - 13223,96 руб., пени - 508.78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2018, 23 руб., а всего 62625,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)      Т.И. Романцова

Копия верна:

Судья: Т.И. Романцова

2-468/2024 (2-4717/2023;) ~ М-3001/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб"
Ответчики
Белярова Ольга Алексеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Романцова Т.И.
Дело на сайте суда
leninsky--nnov.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.11.2023Предварительное судебное заседание
14.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.12.2023Предварительное судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее