Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2021 ~ М-3405/2020 от 23.12.2020

                                           Дело №2-607/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года                                      г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарявиной О.А.

при секретаре Тимирбулатовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО к Русловой Т. П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО обратилось в суд с иском к Русловой Т.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО и Русловой Т.П. заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 69 996,70 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей, для чего каждый процентный период должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности. Задолженность заемщиком погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Русловой Т.П. составляет 81 430,86 рублей, из них: 68 611,23 рублей – задолженность по основному долгу, 12 819,63 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с Русловой Т.П. в пользу истца задолженность по договору в размере 81 430,86 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 642,93 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, одновременно с исковым заявлением подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации, указанному в справке, выданной отделом адресно-справочной службы УФМС России по Республике Татарстан, вернулось отправителю.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

        Принимая во внимание своевременное и надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, подтвержденному сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Республике Татарстан, суд оснований для отложения рассмотрения дела в связи с неявкой ответчика не находит.

        Принимая во внимание вышеуказанное, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ПАО и Русловой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на условиях по тарифному плану кредитная карта «Комфорт», согласно которому заемщику предоставляется кредитная карта с лимитом в 70 000 рублей с возобновляемой линией кредитования, сроком исполнения до полного исполнения сторонами обязательств по нему, со сроком возврата до востребования, с процентной ставкой при проведении безналичных операций – 28% годовых, по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 21,50% годовых, по истечении 90 дней с даты заключения договора – 78,9% годовых. Льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Платежный период установлен в 25 дней. Заемщик обязан вносить денежные средства на счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Размер процента минимального обязательного платежа на дату подписания индивидуальных условия составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процента минимального обязательного платежа – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств со счета заемщика.

Пунктом 10 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что нарушение заемщиком пункта 6 индивидуальных условий договора, является обстоятельством, очевидно свидетельствующим о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

В соответствии с указанным договором банк осуществил эмиссию банковской карты и открыл заемщику счет для осуществления операций по погашению кредита, с лимитом согласно условиям договора.

Таким образом свои кредитные обязательства банк перед заемщиком исполнил.

В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства обеспечивать наличие на счете денежных средств в сумме не меньше чем сумма минимального обязательного платежа, в качестве исполнения обязательств по договору.

При этом как следует из выписки из лицевого счета о движении денежных средств по счету кредитной карты, заемщик кредитными денежными средствами воспользовался, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем должником в нарушение условий договора кредитования обязательства по размещению в установленном размере суммы платежа в счет погашения кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 81 430,86 рублей, из них: 68 611,23 рублей – задолженность по основному долгу, 12 819,63 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, которое оставлено без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено.

За защитой нарушенного права истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Русловой Т.П. задолженности по договору кредитования и приказом мирового судьи судебного участка №4 по Московскому судебному району г. Казани, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №6 по Московскому судебному району г. Казани, с Русловой Т.П. в пользу ПАО взысканы денежные средства в сумме 78 262,54 рублей. Определением от 17 ноября 2020 года судебный приказ отменен.

                                                                Таким образом судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору кредитования на условиях по тарифному плану кредитная карта «Комфорт»,а потому образовавшаяся по данному договору задолженность, исходя из представленного кредитором расчета, подлежит взысканию с Русловой Т.П. в пользу истца.

При определении размера задолженности суд исходит из расчета, представленного банком, доказательств, опровергающих данную сумму задолженности, ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 642,93 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО к Русловой Т. П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Русловой Т. П. в пользу ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 81 430,86 руб., из них: 68 611,23 руб. – задолженность по основному долгу, 12 819,63 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 642,93 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Московского

районного суда г. Казани                     Гарявина О.А.