Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-75/2019 от 09.09.2019

                         Дело № 12-75/2019

УИД: 61RS0024-01-2019-003682-78

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 сентября 2019 года                     г. Новошахтинск

    Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., при подготовке к рассмотрению жалобы ФЛП Неижко Е.Ю. на постановление и.о. заместителя начальника Ростовской таможни №... от 16.05.2019 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

    Постановлением и.о. заместителя начальника Ростовской таможни №... от 16.05.2019 ФЛП Неижко И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей.

    Указанное постановление ФЛП Неижко И.Ю. обжаловала в Аксайский районный суд.

    Определением Аксайского районного суда Ростовской области от 29.08.2019 года жалоба ФЛП Неижко И.Ю. направлена по подведомственности в Новошахтинский районный суд.

    Проверив жалобу, судья приходит к выводу, что местом совершения административного правонарушения является зона таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск со стороны России, который расположен по адресу: Красносулинский район, 876 км. а/м М19, что территориально подведомственно Красносулинскому районному суду.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В силе разъяснений п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Ко АП РФ.

    Согласно ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

    Таким образом, жалоба ФЛП Неижко И.Ю. на постановление от ... по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности в Красносулинский районный суд <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья,

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу ФЛП Неижко Е.Ю. на постановление и.о. заместителя начальника Ростовской таможни №... от 16.05.2019 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, направить по подведомственности в Красносулинский районный суд Ростовской области.

    Судья                            В.И. Федченко .

12-75/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Нейжко Ирина Юрьевна
Другие
Зайцев Сергей Александрович
Суд
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Судья
Федченко Виталий Иванович
Статьи

ст. 12.21.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
novoshahtinsky--ros.sudrf.ru
10.09.2019Материалы переданы в производство судье
12.09.2019Направлено по подведомственности
12.09.2019Вступило в законную силу
17.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2019Дело оформлено
31.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее